Zbyt duży jest rozdźwięk pomiędzy tym, co piszesz, a tym, co wydaje Ci się, że piszesz.
Pozostaje zachecić mi wszystkich do prześledzenia całej dyskusji.
być może tak a być może ty to tak odbierasz ;) nie mówię że jestem autorem bescellerów a słowo pisane i umiejętność władania nim w sposób, który trafia z jasny przekazem do wszystkich to akurat pasja, którą chyba podzielamy oboje.
Nie jest. Chodzi Ci o to, że powinno być? Autorskie prawa majątkowe polegają na tym, że inne osoby nie mogą bez zgody twórcy wykorzystywać jego utworów do celów komercyjnych. Po raz kolejny potwierdziłeś, że masz jakieś własne wyobrażenie na temat praw autorskich.
nie to ty czepiasz się postów kalego zamiast skupić się na istocie problemu. że też przytoczę ci screena żeby ci to lepiej wytłuścić:
czy ten post tez łamie prawa autorskie?
@kennyskitchen/responding-to-acidyo
a czy poprzedni tego autora też łamał?
nie wydaje mi się ;]
to jest właśnie istota problemu o którym mówię i dobrze o tym wiesz.
może i na polish w WIĘKSZOŚCI downvoty sa wykorzystywane w dobrych celach chociaż nie omieszkam ci jeszcze raz przypomnieć tego 😛 :
@khrom/psychologia-tlumu-czyli-zbiorowa-histeria-oraz-choroby-psychogeniczne
( tu też był problem z "prawami autorskimi"? :P )
Ale kto powstrzyma kogoś przed tym co stało się userowi powyżej?
To są dovnwoty IDEOLOGICZNE. Z powodu cenzury albo też zwykłej niechęci jednej osoby do drugiej i to się na hive dzieje dość często.
O tym właśnie piszę, a nie o tych wpisach @kalikalejawp któremu sam zwróciłem uwagę że nie może się dziwić że dostał down za to.
Gdzie zatem znajdę te klarowne wnioski. Nie wspomniałam o sugestiach zmiany platformy, bo to nie jest żadne rozwiązanie.
jeśli szukasz technicznych wniosków to nigdzei ponieważ ja nie jestem backendowcem więc ci ich nie podam a co do frontendowych wniosków to masz za równo tu:
@khrom/podsumowanie-downvotowego-researchu-summary-of-downvote-research
jak i w rozmowach.
Techniczne rozwiązania natomiast polecam śledzić na Blurt. I to tam właśnie za kilka lat być może zobaczymy jak sprawdzi się podejście bez downvotu. sęk w tym ze ten eksperyment może nigdy nie pokazać swojego potencjału ze względu na ilość ludzi jaka jest w ogóle wokół tego typu rozwiązań jakim jest blockchain typu steem. Ale zobaczymy.
Chodzi o to, że kilka osób stwierdziło, że 7 dni to za krótki okres, w którym post może zarabiać? Jak to się ma do downvotowania lub rezygnacji z downvotów?
Dużo ma ponieważ jesli jeszcz nie zauwazyłas to większość ludzi spamuje tu krótkimi postami zazwyczaj własnie dlatego że duzy nakład pracy jest niewspółmierny do zarobków dlatego że wiele osób trafia na dobre treści dłuugo po czasie i nie może ich już wtedy upwotovać. To w dużej mierze sprawia że ludzie się nie starają tylko chcą klepać szybko posty dzień za dniem o byle czym i zamiast trafiać do własciwych odbiorców to raczej bawią sie w kolesiowstwo i staraja sie wleźć do tyłka najbogatszym kuratorom bo chcą zarabiać ;]
jeśli okres głosowania byłby nieograniczony albo przynajmniej dłuższy, to np taki kali który wrzucił tu swoje teledyski zrobione z powaznym studiem i bardzo wysokiej jakości, nie podchodizł by do tego miejsca jako maszynki do generowaia pieniędzy a jak widzi że ma npo na jednym ze swoich filmów ponad 1000 wyświetleń co na hive jest nie lada wyczynem, i trafia do pierwszej 12 osób na 3 speak a dostaje za materiał kilka dolców po tych 7 dniach i nikt nie moze go już nigdy więcej wynagrodzić to jaki jest dla niego sens ?
Dziwisz się że potem woli spamować krótkimi wpisami i liczyć na to że taka ty nie zauważysz i sie nie doczepisz i coś tam zarobi na tym, a osoby takie jak ja które wspierają jego twórczość i uważają że za to że dzięki jego materiałom 1000 osób zobaczyło że istnieje coś takiego jak hive, i to zdecydowanie jest dobre dla sieci i to dużo wazniejsze niż "mały no effort content" więc mu się należy.
Więc gdyby mógł zarabiać na tym co tu wrzuca dłużej to powiedzmy sobie szczerze nie szukał by wsparcia w postaci "low effort content"
myslę że tak podeszło by do sprawy mnóstow osób. Co więcej większa ilość osób traktowała by swoje kanały i blogi poważniej. W końcu jak wiesz że coś może zarabiać przez wiele lat to dbasz również o to co twój profil sobą prezentuje a jak coś ma być tylko na tydzień to ludzei to traktują troche jak "klepanie chińszczyzny" czyli byle by się nie rozleciało do czasu aż zostanie sprzedane ;]
RE: Downvote, czyli o prawie do sprzeciwu.