Bueno, en realidad, se han dicho muchas cosas acerca de que esos objetos sagrados, incluso se llegó a datarlos (en el caso de la Síndone de Turín) en el siglo XIV-XV, metiendo a Leonardo Da Vinci por medio. Los últimos estudios forenses realizados, demuestran claramente la originalidad de ambos objetos, si bien verifican también, el alto grado de polución e impregnación que tienen, cosa lógica si tenemos en cuenta que han pasado con miles de manos, han sido besados por miles de labios y por lo tanto, están muy influidos de detritos de todas las épocas y condición. De hecho, se ha perdido hasta tal punto la sangre originalmente contenida, que ya no es posible, al menos con las técnicas actuales, reproducir la cadena de ADN original. Pero creo que ya todo el mundo tiene claro, que son originales, que por medios que todavía se desconocen, tenían la facultad de la impregnación, es decir, de la reproducción, detalle que explica la existencia de numerosas copias distribuidas por muchos países (de hecho, hasta tiempos relativamente modernos, hubo una en un pueblecito perdido de Soria, en España, hoy día abandonado , que desapareció misteriosamente, aunque algunas fuentes indican que se 'perdió' en las entrañas de la catedral de El Burgo de Osma). Y en cuanto al Barroco, mi pana, no niego su belleza, pero es una belleza fría, que me suele dejar indiferente en cuanto al exterior se refiere y demasiado recargada, por el contrario, en el interior. Ni siquiera tienen, por tanto, esa cualidad de los templos anteriores, de amplificar y magnificar el sonido. Pero claro, sólo son opiniones que no tienen por qué ser compartidas y con las que no pretendo restar mérito a una obra como ésta. Abrazos.
Well, actually, a lot has been said about those sacred objects, even dating them (in the case of the Shroud of Turin) to the 14th-15th century, putting Leonardo Da Vinci in the middle. The latest forensic studies carried out clearly demonstrate the originality of both objects, although they also verify the high degree of pollution and impregnation they have, which is logical if we take into account that they have passed with thousands of hands, they have been kissed by thousands of lips. and therefore, they are heavily influenced by debris from all ages and conditions. In fact, the originally contained blood has been lost to such an extent that it is no longer possible, at least with current techniques, to reproduce the original DNA strand. But I think it is clear to everyone that they are originals, that by means that are still unknown, they had the power of impregnation, that is, of reproduction, a detail that explains the existence of numerous copies distributed by many countries (of In fact, until relatively modern times, there was one in a lost village of Soria, in Spain, today abandoned, which mysteriously disappeared, although some sources indicate that it was 'lost' in the bowels of the cathedral of El Burgo de Osma). And as for the Baroque, my corduroy, I do not deny its beauty, but it is a cold beauty, which usually leaves me indifferent as far as the exterior is concerned and too recharged, on the contrary, on the inside. They do not even have, therefore, that quality of the previous temples, of amplifying and magnifying the sound. But of course, they are only opinions that do not have to be shared and with which I do not intend to detract from a work like this. Hugs.
Words
586
Reading
3 min
Listen
Play
5y
RE: [ENG-SPN] La Colegiata de San Isidro y el hombre del Santo Sudario de Turín / The Collegiate Church of San Isidro and the man of the Holy Shroud of Turin