Es un hecho claro que los fenómenos naturales no tienen moral. Son solo actos de acción – reacción
Siempre rogamos a Dios para que cesen las catástrofes naturales, olvidando que la según la creencia, Dios es todo
La naturaleza nunca ha tenido reparo en a quien mata o a quien le da vida. Su ética es solo consecuencial
El acto natural siempre va diseñado con una estructura netamente regulatoria. Todo en la naturaleza apunta a eso
Nada en la naturaleza se queda sin ser transformado. El acto que llamamos karmatico es realmente un acto natural
Pensar que la naturaleza es siempre buena es olvidarse que la misma no tiene principios humanos. No es ni buena ni mala
EL hombre forma parte de lo natural, su acto depredador forma parte de la misma naturaleza que lo creó
El acto natural puede ser inclusive antinatura. El león que come los hijos del otro, es un ejm de esto
El acto de pedir a Dios es un acto irracional. La creencia indica que él lo sabe todo, está en todo y puede todo. Nada escapa de el
La naturaleza no se rige por la ética humana, de hecho su única ética es autoregularse. No tiene que ver con bohonomia
Pensar que podemos atentar contra la naturaleza implica nuestra creencia en su debilidad. Nada más falso
Cuando colocas una casa cerca de una quebrada y la lluvia te la derrumba, mal podrías culpar a la naturaleza
Muchos actos naturales destructivos no lo son en realidad. La mayoría tiene que ver con la ignorancia humana o su prepotencia
La naturaleza no es una entelequia, es más bien una paradoja. Me explico: lo natural es todo, nada escapa de su influjo, inclusive su destrucción
Lo que en realidad llamamos desastres naturales son más bien ignorancias humanas. Quien manda a construir cerca de un volcán?
Pensemos y reflexionemos sobre lo que hacemos a la naturaleza, y que queremos dejar a nuestra desendencia, cuidemos nuestro mundo y a nosotros mismos.
