Dziękuję za ten post i cieszę się, że wróciłeś, żeby go napisać.
Nie zgadzam się ze wszystkimi twoimi uwagami, ale nie wiem czy jest sens kunktatorskiego odnoszenia się do wszystkich po kolei. Przykładowo, downvote'y pozwalają kontrolować zarobek i ukryć posty, których z jakichś przyczyn nie powinno być widać. Natomiast nie popieram Hive Watchers, bo np myślę, że fajnie by było, gdyby jakaś gazeta przechowywała u nas swoje artykuły.
Jakiś czas temu może miał byś rację co do 'high effort content', ale dziś - mam wrażenie - spuściliśmy, jako społeczność, z tonu. Ma to swoje konsekwencje, jak to, że pożegnaliśmy się z @bartheek czy
@herbacianymag. Downvote'ów raczej dzisiaj mało na #polish. Pojawiły się Threads od InLeo (Leofinance) oraz Waves od Ecency, które właśnie mają na celu zwiększenie zaangażowania (inną kwestią jest to czy to się udało).
Spójrz też na poniższe obrazki wynika z nich, że w istocie konwersje HBD na Hive istotnie zwiększają ilość Hive, ale czy czasem nie jest tego winien DHF a nie APR HBD?
RE: odpowiedź dla sarmaticus i społeczności polish