Ola, amigos da comunidade steemit? Tudo bem? Hoje é dia de tomar chá com filosofia. O que é a liberdade? Somos realmente livres? O que filósofos tem a dizer sobre a liberdade?

Bora lá conversar sobre este assunto.

Chegamos a terceira edição desta série, veja aqui as outras edições:

Chá com Filosofia #1: Encontrando o sentido da vida
Chá com Filosofia #2: Buscando a felicidade
Toda semana você pode ler uma edição do Chá com Filosofia!

lin png.png

Você já perguntou-se o que é a liberdade?

Ser livre significa poder fazer o que queremos. Mas sabemos que não é bem assim, quem não queria voar, não é mesmo?

Podemos? Não, ou pelos menos ainda não.

Para Kant ser livre é ter liberdade para fazer tudo que a lei não proíbe, porque para ele a liberdade está conectada com a propriedade privada e a igualdade, assim, é a livre os homens que obedecem as leis criadas por eles mesmos.

Mas não concordo.

PRIMEIRO - porque ou você é livre ou não, não existe meia liberdade, não que a lei não seja importe, mas é por meio dela que o homem "desistiu" de sua liberdade em troca da segurança garantida pelo Estado, ou pelo menos deveria assim ser.

SEGUNDO - De certo modo é um pensamento muito idealista, totalmente fora da realidade, o povo possuí uma participação mínima na elaboração de leis, não é possível afirmar que o indivíduo cumpre a lei porque quer, mas sim por meio de coerção.

Enquanto o Estado existir o homem não será livre.

Chegamos em um paradoxo!!

lin png.png

Porque antes do Estado existir o homem também não era livre.

Na época pré-Estado, vivíamos no chamado, por Hobbes, de Estado de Natureza, onde na ausência da lei civil imperava a vontade do mais forte em detrimento do mais fraco, em resumo, não existia igualdade, era a guerra de todos contra todos, "o homem é o lobo do homem".

link

Assim, o Estado surge como uma força política para garantir a sobrevivência e perpetuação da espécie, e para isso o homem teve que desistir de parcela de sua liberdade.

Acontece que com o tempo a ganância do ser humano tornou o que era para ser a solução em um mal maior ainda. O Estado tornou-se fonte de opressão e fazendo limitações que não fazem jus ao seu objetivo primordial.

Mais do que isso, a própria natureza humana é limitante, o que muitas vezes pensamos que é nossa vontade na verdade é fruto do nosso psicológico, como sentimentos e emoções, quando levados pelo lado emotivo a razão é menosprezada ao tomar uma decisão. Somos escravos de nós mesmos

Em resumo, para terminar, o caminho da liberdade é a diminuição da interferência do Estado na vida particular do cidadão, mas sua inexistência inexistência é utópica, isso fica para outra conversa!