首发于微信公众号东哥夜谈。欢迎关注东哥夜谈，让我们一起聊聊个人成长、投资、编程、电影、运动等话题。
本帐号所有文章均为原创。文章可以随意转载，但请务必注明作者。如果觉得文章有用，欢迎转发朋友圈分享。
李笑来先生的免费电子书《我也有话要说》下载好久了，却一直没看。因为它是关于讲演的，和我关系不大。国庆出游火车上闲来无事随便翻翻，却意外的发现也是一个金矿。这应该就是李笑来先生说的，当自己的思考与思路越来越接近于正确、越来越完整、越来越高效之后，哪怕是不假思索、甚至随随便便创造出来的东西，都是真正有价值的，不仅对自己有价值，对他人也有价值，对很多很多人有价值，甚至对绝大多数人都有价值罢。
先生的高度，真让人感觉仰之弥高啊。
讲演的核心价值，其实不在并不在讲，更不在演，而在于思想，或者说干货。讲演的过程，就是分享干货的过程。所以一方面可以借鉴书中谈到的思想方面的内容，另一方面很多内容可直接应用在写作上。
比如先生谈到讲演的目的的时候提到的几个关键问题
无论你想分享什么，都要先问自己若干个问题：
- 真的好么？
- 好在哪里？
- 为什么人们需要这种“好”？
- 拥有它有什么特别的地方？
- 没有它有什么特别的害处？
- 人们是不是低估了拥有它的好处？那我应该如何让人们意识到这点？
- 人们是不是低估了缺少它的害处？那我应该如何让人们意识到这点？
看了很多文章，大多没太大价值，或者是个人感想，或者是一些碎碎念。其实没有什么价值的东西，是连写的必要都没有的。当然这并不排斥记录一些属于自己的日记类文章。日记类的生活记录当然可以有，只是主要不要把太多的时间花在那些上面。
也即，不要陷入虚假两难谬误。
毕竟，时间就那么多，对于时间的争夺永远是个零和博弈，把更多的精力放在自己的成长上，才更有价值。
那什么样的内容算是真正有价值的？先生给出了三个关键判别标准：
这也是先生在新生大学写作课里反复强调的写作的三个核心要素。文章的内容应该能实现
无论什么时候动笔也好，讲演也罢，最好可以从上面这几个角度先思考一下，这些东西真的值得花时间精力去做么？如果答案是否定的，还不如干脆放弃，去做点更有价值的事情。毕竟，机会成本永远是最高的成本。
先生提到讲演的一个关键问题，就是一次只说一件事，然后争取深入进去把问题说透，很值得我们写作的时候借鉴。
互联网阅读的一个陷阱就是碎片化阅读。碎片化很容易导致浮躁，结果就是恨不能在一篇文章里看到很多干货。诸多公众号也瞅准了这个潮流，一篇文章蜻蜓点水的告诉你「十大提升技巧」、「六大职场雷区」之类。
实际上，想在 1000 ~ 2000 文字的篇幅里，写清楚好几个点，只可能是流于泛泛。先生给出了一些可以深入的点，值得我们在每写一篇文章的时候都认真思考
如果尝试把这些问题考虑全面，一般公众号文章的篇幅显然是不够的。这也是我非常排斥所谓「碎片化学习」的原因。想要学习，还是要啃的下大部头才行，那里才有足够的篇幅，进行更深入、更全面的讨论和分析。
书的第19篇和第20篇，分别谈到了契科夫之枪和重复的效果。
Chekhov’s gun is the literary technique whereby an element is introduced early in the story, but its significance does not become clear until later on.
“契诃夫之枪”指的是一种文学技巧：在故事早期出现的某一元素，直至最后才显现出它的重要性。
在我看来，契科夫之枪和重复其实是一回事，就是中学作文课上老师反复讲到的首尾呼应。只不过这里可以做点延伸，相互呼应的不仅仅是首尾，需要的时候就适当呼应。
这个属于文学技巧。在写文章的时候适当运用文学技巧可以让文章增色不少，不过更多人关注的是修辞、比喻、排比等遣词造句方面的技巧。实际上这些技巧只属于小技，真正高明的技巧应该是从文章的结构上动手。重复和契科夫之枪就是在文章结构下功夫，属于高阶技能。
这段时间看《路人甲》看了无数遍，每次都有新的发现。比如前面一个很不经意的镜头，都会在后面重要起来，就会有意外的惊喜。比如刚开始跳广场舞的时候，镜头里不经意的出现沈凯和徐小琴手拉手跳舞的镜头，第一遍没有注意到。看第二遍的时候，想到后面俩个人的境遇，就不禁心里一紧。这里应用的，就是高明的契科夫之枪了。
先生说，这本书是2010年6、7月份的时候写的一个关于普通人讲演的系列文章。因为当时并未想着成书，所以是写到哪里算哪里，所以并没有一个“完整的体系”，只是“对某些人有一些帮助”而已。
但我在阅读过程中，却常有种醍醐灌顶的感觉。李笑来先生的一个很大的特点是，他是从草根一点点的走到现在的程度，所以能很清楚的讲出普通人在这个过程中应该如何努力、如何积累。同时，他强大的思维体系，可以勘破不少市面上流传已久的谎言，常让人有种「说破以后才觉得本来就应该如此」的感觉。
比如大多数新手就是紧张，感觉无法控制。专家们的建议多数并不管用： 熟悉场地、熟悉听众、熟悉讲稿、放松心情⋯⋯甚至还有类似这样的建议：不要道歉。
而先生很干脆的说
这是看起来有道理，实则荒谬的建议：犯了错不道歉是可耻的；真正有用的建议是：通过细心准备避免犯错。
回过头来想想，本来就应该这样啊。好好准备，避免犯错；真不小心犯错了，就承认错误，下次改进。那些专家的这个建议，就是让人装，让人逞强，让人虚伪，很操蛋的，却偏偏在坊间流传甚广。
所以说，通过不断的升级自己的思维体系达到一定高度后就会发现，流行的东西大多没什么价值。有一句话说得好，要是绝大多数人都认可你，你得活的多庸俗啊。等到了那个时候，可能也就会像先生说的，随随便便创造出来的东西，都是极有价值的罢。
路漫漫其修远，还得继续上下求索啊。
