Es geht mir nur um die Reward verteilung.

Also doch Kapitalist! :-)))

Wenn alle gleich viel bekommen, ist es nicht mehr fair.

Das würde ich mir auch nicht wünschen. Wäre die Reward-Verteilung insgesamt ein wenig ausgewogener, käme es für mich durchaus wieder infrage, auch Posts mit höherem Pending-Reward upzuvoten.
Geht man mal im Rahmen eines kleinen Gedankenexperiments davon aus, dass ein Post, für das ein User einen Dollar erhält, einem Gehalt von 1000 Euro pro Monat entspräche, dann erhielte jemand mit 80-Dollar-Post entsprechend 80000 Euro pro Monat. Das fände ich dann schon ziemlich 'OK'. :)

Das System ist m.M.n schon zeimlich fair.

Man könnte versuchen, es noch fairer zu machen, z. B. indem man seine SP auf alle Witnesse, die man wählen will, verteilen müsste (statt jeden einzelnen mit 100 % wählen zu können). Jemand, der viel Ninja-geminet ähm durch Bidbots gefarmt ähm, ich meine investiert hat, hätte auch dann noch einen, wenn auch nicht mehr ganz so enormen Vorteil gegenüber einem kleineren User.