Je ne vois pas trop le rapport avec l'état personnellement, quasi toutes les banques, si pas toutes, sont privées .
Elles ont fait leur preuves du temps de l'étalon OR, maintenant c'est dur d'en trouver une honnête, on peut parler de Goldman Sachs par exemple ?

Pour les cryptos, je ne connais pas Luna, ni les autres citées, faut dire j'avance à pas de loup dans ce domaine. Il me semble que Hive fait ses preuves ... En tous els cas je n'ai pas a m'en plaindre pour le moment.

Garanties tierces ? Je pensais que les crypto (thrustless) servaient justement à éviter ce besoin de garanties externes?

Bcp dans ma famille on travaillé en banque, et je fais de nombreuses recherches sur celles-ci... Il n'y a pas grand chose de positif a encore en tirer ...

Ce n'est pas un argument d'autorité, juste mon avis personnel.

Quand on voit par exemple, qu'un crédit bancaire pour une maison la rembourse 2* sous prétexte qu'ils prennent un risque, mais qu'ils refusent de te faire le prêt si tu n'as pas la situation qui fait que tu n'as pas besoin de la banque pour te financer la maison, on se pose des questions du genre : C'est quoi le risque ? Surtout qu'ils ont la maison en gage pour se rembourser ...

Quand on connait la réserve fractionnaire, là aussi on se gratte la tête sur l'honnêteté de la chose...

Quand, pour finir, on voit que tous les états sont enchaînés à des dettes XX fois remboursées et qui continuent à réclamer leurs intérêts ...

Je pense, au bout du compte, qu'on conviendra que ca sent la paté...

Non ? :-)

!PIZZA
!PGM