Why is it worth archiving all your photos, digital files and negatives? / Dlaczego warto archiwizować wszystkie zdjęcia/pliki cyfrowe/negatywy
Hi, I suspect that most of us carefully select the photos we take, whether with analogue or digital cameras. In my case, however, it was a little different. In my archive, I have all – and I mean all – of the rolls of film that I have exposed and developed, as well as all of the digital files from photos taken with digital cameras. Clearly unsuccessful shots, such as blurred or out-of-focus images or those taken by accidentally pressing the shutter button, are deleted, but the rest remain on my hard drives. I also have backup drives with copies of the photos in case of failure. I’ve scanned all the negatives and slides, and I have digital versions of them too. There’s sometimes a problem with the latter: I’ve been taking photographs for 50 years and some of the film in my home archives, dating back 70 years, has deteriorated over time. In short, gelatine is a good breeding ground for microorganisms. But perhaps I’ll talk about analogue negatives another time.
Podejrzewam że większość z nas starannie selekcjonuje swoje zdjęcia. Czy to te zrobione aparatami analogowymi na kliszach, czy to cyfrowymi. W moim przypadku było nieco inaczej. W swoim archiwum mam wszystkie powtórzę- wszystkie klisze jakie naświetliłem i wywołałem i wszystkie pliki zdjęć zrobionych aparatami cyfrowymi. Oczywiście ewidentnie nieudane prace-poruszone, kompletnie nieostre czy też powstałe na skutek przypadkowego wciśnięcia przycisku migawki są usuwane, pozostałe są na dyskach (mam również dyski z kopiami zdjęć na wypadek awarii). Wszystkie negatywy (i diapozytywy) zeskanowałem i również mam w wersji cyfrowej. Z tymi ostatnimi czasem jest problem, fotografuję od 50 lat, a w domowych archiwach były negatywy sprzed 70 lat, i czas niezbyt dobrze wpłynął na niektóre filmy. Krótko mówiąc żelatyna do dobry pokarm dla mikroorganizmów. Ale o negatywach analogowych może innym razem.
These photos were taken in May 2008 and show my cat, who was born on 4 March 2008 and died on 24 October 2022. They were taken with a cheap 'point-and-shoot' camera, so the quality is poor – very poor, in fact. The first photo is 1632×1224 pixels in size and weighs in at just 30 KB. The enhanced photo below is 2048×156 pixels (the size I set in the programme) and is 1.14 MB in size. I think the difference in quality is quite clear.
To są zdjęcia mojego kota (04.03.2008- 24.10.2022) zrobione w maju 2008 roku. Są zrobione jakąś kiepską "małpką" i jak widać jakość jest kiepska, nawet bardzo kiepska. Pierwsze zdjęcia powyżej ma wymiary 1632x1224 pixele i zaledwie 30bKB wielkości. Dolne, poprawione 2048x156 pixeli (taki rozmiar ustawiłem w programie) i waży już 1.14MB. Różnicę w jakości widać chyba wyraźnie
The results aren’t always satisfactory, but as the editing process is non-destructive, you can make plenty of attemp
Nie zawsze efekty są zadawalające ale ponieważ edycja jest nieniszcząca można zrobić wiele prób
I put these photos together quickly, but I’ll spend a bit more time on them and edit them further to improve their quality even more.
Te zdjęcia przygotowałem szybko ale poświęcę im jeszcze trochę czasu, poddam dalszej obróbce żeby jeszcze bardziej poprawić ich jakość.
In summary, it's worth keeping even those photos that seem to have turned out badly. Sooner or later, advances in software, including AI, will enable us to restore these photographs. I get immense pleasure from seeing old, damaged photos restored to decent quality, which allows me to enjoy the memories they contain.
Podsumowując- warto trzymać nawet te pozornie nieudane zdjęcia. Prędzej czy później rozwój oprogramowania (w tym SI) pozwoli na przywrócenie tych fotografii do życia. Mnie sprawiła ogromną frajdę gdy stare, zniszczone zdjęcia zyskują niezłą jakość i pozwalają cieszyć się wspomnieniami