Selfvotes erfolgen aus folgenden Gründen.

1. Steigerung der Hivepower, die letztlich allen zugute kommt. In 5 Jahren habe ich keinen einzigen Hive Downgepowert

2. An Selfvotes ist bei fachlich hochwertigen Beiträgen auch nichts auszusetzen, da der Return eh lächerlich ist im Vergleich zum Zeitaufwand für Recherche Erstellen und Veröffentlichen eines Beitrages.

In meinem Beruf kann ich in einer Stunde als Arzt ein Vielfaches verdienen.

Nur Sozialisten mit selektiver Wahrnehmung verurteilen Selfvotes sofern dies der Grund sein sollte.

Das ich Auslagen und mein Wissen unentgeltlich hier teile wird bei jenen die Selfvotes kritisieren geflissentlich ignoriert.

Das Downvoten unter dem Vorwand das Selfvotes politisch inkorrekt seien, zeigt dass das Virus des Sozialismus in dieser Plattform weiterhin einen Status hat der den Hive langfristig zerstören wird.

Elon Musk ist da definitiv weiter, wie @stehaller schon erkannt hat.

Denn X ehemals Twitter kenn keine Downvotes.

Das mindeste ist aber, wenn man dornvoted seine Entscheidung zu begründen, was hier definitiv nicht der Fall ist.

Ich untersteiche jeden deiner Eingaben zum Thema Selfvotes und nehme mir das Recht raus, dies auch weiterhin zu tun, sofern ich hier noch Lust haben sollte meine kostbare Lebenszeit zum Wohle allerbunetgeltlich zur Verfügung zu stellen.

Wer meine Selfvotes verurteilt, der verurteilt auch meinen gesamten Beitrag der letzten Jahre an Aufbauarbeit für diese Plattform und die Auslagen, zeitlich vor allem und materiell.

Egal ob zur Wissenschaft, zu medizinischen Fragen oder den Finanzmärkten oder bezüglich meiner Ansichten zu Gesellschaftsfragen.

Wenn anstatt zu honorieren hochwertiger Kontent einfach auf null gevotet werden, dann ist dass der beste Weg zur Vernichtung der Autorenschaft auf der Chain und eine abstruse die Hiveplattform langfristig zerstörende Vorgehensweise.

Beste Grüße

!BEER