Hätte der Schuldner alle seine Kredite in Höhe von 1.5 Millionen mit Gold vorher versichert, so wäre der Forderungsverlust durch die Golddeckung sicherlich geringer. Er hätte sich nicht so einfach ohne weiteres Überschulden können, da eine Bonitätsprüfung über den Goldstandard keine derartige Überschuldung zu Lasten der Gläubiger ermöglicht hätte für eine Praxis, die allenfalls 1/12 des Wertes der 1.5 Millionen repräsentiert. Kredit gegen Goldeinlage als Pfand würde nicht zu derart hohen Zahlungsausfällen zu Lasten der Leistungsträger und Gläubiger führen, da der Bonitätsaspekt automatisch bei einem goldgedeckten Kredit mit einfließen würde, der hier und vermutlich nicht nur hier systematisch ausgeblendet wurde und die gewährten Kredite sich als Luftnummern entpuppten. Die exorbitant hohen Immopreise wären in einer Golddeckung so nicht ohne weiteres möglich. Mit jedem Ausfall eines Kreditnehmers, z.B. weil zu Tode geimpft muss im Fiat-Kredit Geld der Gläubiger damit rechnen dass große Teile seines Kredites notleidende werden, sofern keine materiellen Sicherheiten hinterlegt wurden. Das gilt vor allem für Konsum-Kredite.

Mit 51 Jahren ist der Nachbar von @eisvogel gestern verstorben. Im Oktober noch kerngesund. Dann zweite Biontechspritze bekommen und plötzlich die Leber voller Krebsmetastasen. Zufall? Koinzidenz? Oder Impfbedingt? Fragen über Fragen. Drei Kinder und Ehefrau stehen jetzt ohne Vater und Mann dar. Reihenhaus mit Schulden usw.

Ich fürchte, dass die Impfschäden Zehntausende Existenzen zerstören werden und weitere Existenzen in den Abgrund reissen werden. Da werden durch die Impformerta noch sicherlich sehr viele Fälle vertuscht...