这是「IMEOS节点竞选报道系列」第四期，IMEOS 首次连线海外节点 --** EOS 42**。
在前三期中我们采访了 EOS.CYBEX、HelloEOS、EOS Cannon，并进行了群直播。三个社区对于「节点竞选」 纷纷表明了立场与观点，同时也发表了对于EOS的竞选和一些现象的不同见解。
当然，不仅仅是中国的社区，EOS节点竞选是全球的事。我们希望以全球的视野和格局来报道「节点竞选」这件事。
因此本期我们连线了来自英国伦敦候选节点 EOS 42 的 Charles Holtzkampf 和Liam Wu （现居多伦多），跨越三个时区，一起探讨这首个设立社区行为准则的英国社区对节点独立与合作的立场，而EOS 42 对前段时间传言的中国资本同时控制好几个节点也有独到的看法。
此次采访中我们也提到英文社区与中文社区之间的交流与看法，EOS 42也留下了他们的问题。以下将以视频形式展现。
背景
EOS 42 是来自英国伦敦的节点竞选候选人。他们旨在成为保护EOS网络的监护人，通过高性能、高可靠性的网络支持，对可扩展性能的投资，保护EOS代币的价值以及激励社区等手段，来创建一个健康和可持续发展的生态系统。
同时他们秉持着廉正、透明、独立与诚信等人类核心价值观，这包括尊重EOS宪法的所有方面，并在适当的时候超出标准，比如不以承诺给予投票人利益的形式来获取支持。
连线视频
以下为文字版：
（主持人：猫片）
猫片：我们知道你们起草了自己的宪法草案，你们是所有节点中第一个制定宪法的节点吗？
Liam：应该我们是比较早的吧，我们也不知道我们是不是第一个。
猫片：关于你们行为准则中提到就是 EOS 42透明度的问题，你们要如何保证这个透明度的执行呢？
Liam：一开始的时候我们会比较保守一点，然后和社区进行沟通。如果社区想我们透明，那我们就会更开放。
猫片：你们宣称会保持运行和财务方面的独立,这也是Thomas Cox最关心的问题。他很好奇节点对彼此财务独立的立场，以及对DApp开发者和仲裁者，这两者之间是如何保持独立的。
Liam：如果你想做一个节点并且完全独立的话是很难做到，因为BP 的其中一个责任就是向社区开放，完善EOS社区的生态系统。关于我们如何做到节点和开发者独立（这件事），我们还在商量。不过我们觉得这是很难做的事情，对吧？我们本身有责任去帮助程序开发员。
猫片：（你们的意思是）财务是保持独立，但是合作方面还是会跟他们有一个沟通？
Liam：是的，就是商务方面的独立。我们也提议投资人不应该操作任何有关节点的东西。
猫片： 关于EOS 42 的社区价值，目前在实际执行的相关项目和服务有哪一些？
Charles：我们最近开始在准备EOS 伦敦 Meet up。 所以，我们在 Meet up会做什么呢？我们在尝试去告诉人们什么是区块链，什么是EOS，并且在做一些准备工作。即向他们展示 EOS 的力量，以及是什么让 EOS 与传统区块链不同。另一件我们正在做的事就是---项目孵化。
我们尝试在区块链上将项目孵化，同时也会提供技术指导和支持。我们也在尝试让项目在区块链上真正地运作，在韩国，在伦敦，以后也可能在中国发展。
另一个值得一提的是大家都知道的，我们的免费 DApp --- Chintai （代币租赁）。简单地说就是允许人们利用拥有的 Token 去租赁给另一个人而获得收益。但是在 Chintai 这个 DApp 中（用户）不会产生费用，所以这是一个无费用项目--目前有多个节点会负责 Chintai 的支出。当我们开发完以后会让社区一起协助完善，我们不是所有者，社区才是。
猫片 ： 就是说你们很看好代币租赁的这个方向。那么到时候上线的时候会不会担心出现很少的用户？对于这个项目你们是计划怎么去运营的？
Liam：一开始主网上线的时候我们有心理准备，应该不会有很多的用户需要这个功能。但是长久来说 EOS 网络有更多的程序，（届时）需求量应该会慢慢上升。而且如果就是我们用户比较低的话，我们也会在Meet up 上宣传一下。不过慢慢来吧，慢慢建设这个功能。至少我们觉得这个功能很重要 对 生态系统来说就是很重要的
猫片：你们目前打算只专注把它做好，然后相信会有用户会需要使用它，是吗？
Liam：一开始需求量不会很高，因为一开始的网络资源会很丰富。就没有人需要租赁。不过长久来说，随着越来越多程序在 EOS 开发，就会有更多需求。
猫片：最近有传言说有中国的资本在同时控制好几个节点，这点你们是如何来看待的？
Charles：首先它是一个传言，我听过这个传言也看过那张图。我不知道你问过多少人，那就暂且认为这传言是真的。你可以从两个角度来看。第一个是，绝大多数节点比如说，你可以看到有些人是为了赚钱。另一个方面你可以看到一些区块链技术，EOS 技术对这个世界来说是很重要的技术，尤其是对中国的经济。所以可以认为对于改善世界或说，中国的环境 （这件事）它是有很大吸引力的。
所以我们也不知道 （你们说的）这个人他是站在什么立场 ，也不知道他想侧重什么。我不想说这是一件坏事或是好事。我希望是这是由社区来决定的。这建立在每一项资金往来的透明度以及每一个人想要回馈给社区的是什么。我觉得这是没关系的。我希望社区是为了大家。
猫片：你们是怎么看待中国有那么多个候选节点（这件事）。我看了中国有24个候选节点，然后美国有9个，其他国家就是两三个、一个。在这个生态里这样数量上的差别，你们是怎么样看待的？
Charles：我想我并不感到惊讶。因为我觉得区块链技术或许在亚洲社区会更被人们所熟知。
所以我认为节点候选人大部分集中在中国很正常，这没什么问题。
Liam：对，毕竟有很多的人在中国。
Charles：是的。我们是需要节点多样化地分布在这个世界上的。还是那句话，社区应该由所有（权益相关者）来决定。不过这是很难的， 毕竟中英文社区的文化差异。但是我们都将面临着同样的问题，我们同样的以各种方式在评测着节点的好坏。因此我们要为社区做的是区别好的或坏的节点，并且（投出）坏的节点，保留住好的节点。
猫片：关于在英文社区、中文社区和韩文社区，你们在这些社区里有没有一些不同的拉票举动？
就是说你们在这三个社区里分别做了哪些举动来告诉大家：为什么要投你们？
Liam：我们是对全球拉票的。 我们没有一个特定的方案对英文社区拉票，也没有一个特定的方案对中国社区。我们的方案一直是用于全球的。比如说他们在伦敦一直在做Meet up，昨天 EOS nation 在多伦多也做了一个Meet up。Sean （EOS 42 韩国社区负责人）他本人在韩国与当地的一些社区也有做一些Meet up来宣传 EOS 42 的一些价值观以及对EOS的观点。
猫片：如果我们现在要建立一个节点评测模型，你们觉得（对节点来说）技术和社区贡献哪一面更重要？
Liam：技术是最重要的，如果你没有技术，也没有区块链。
猫片：（你认为）对于 EOS 这个生态是否存在高估的泡沫？
Charles：我不能假装我可以预测未来，但是我可以肯定区块链技术将被应用在世界上的每个地方。我坚信这一点。 即使以现在来说，我也相信 EOS 会是不可思议的。对，现在就是！
Liam：你认为它是泡沫吗？
Charles：不，我不认为是泡沫。 除非区块链是泡沫，那 EOS 才是泡沫。
Liam：区块链是未来。而且BM在技术上是跟实际世界有关联的，它会更现实一些。
猫片：最后有没有什么话要对中文社区的持有者说？或者说给我们一个向EOS 42投票的理由。
Charles：我希望你们投票给我，嗯 。我们会展示的是社区透明。我们会尽最大的努力让社区更透明、更诚实。我们坚信：社区若是受益，那么我们所有人一起受益。这就是我们想要展示的理念。 我们并不只是单独地、只有团队几个人在做事，我们与社区共进退。
最后我也想问，你认为英国社区需要做什么来更好地连接与中文社区（中国节点）之间的关系？
猫片：关于这个问题我们会在微博以话题（#eos节点竞选）的形式征集大家的答案，相信大家会有很多独到的想法。
