最近迷上了一款游戏，《信任的进化》，这是一个以博弈论为基础的小游戏，改编自罗伯特·阿克塞尔罗德的《合作的进化》，通过游戏的方式向大家解释了在特定环境和规则下，选择信任还是欺骗的影响，以及为什么我们特别需要信任。有关游戏的简单介绍，大家可以搜索这篇文章：
“信任的进化-面对信任，你会选择合作还是欺骗?”
本文旨在通过沙盒模式，简单分析一下在不同的环境和规则下，我们应该选择合作还是欺骗（虽然和我们的理想有些不一样，可能很残酷）。
01
首先介绍一下游戏里几个角色：
复读机：哈喽！我第一次会出“合作”，但是之后，我会选和你之前一轮一模一样的选择喔~嘻嘻
千年老油条：永远不合作，这是弱肉强食的世界
万年小粉红：我们大家做朋友吧！<3
黑帮老铁：你小子给我听好，我会先给你面子，跟你“合作”，如果你听话，那我们的生意会继续进行下去，但是你要是“欺骗”我，hehe，死到临头我也不会再合作！
福尔摩星儿：分析人是我的特长。游戏开始我会“合作”、“欺骗”、“合作”、“合作”，如果你反过来欺骗我，我就会像复读机那样跟着你出牌。如果你一直不欺骗回来，那我就会像千年老油条那样榨干你。这都是行走江湖最基本的套路啊，我亲爱的花生儿。
还有三个复读机的进阶角色：
复读鸭：雷吼啊！我跟复读机一样，只不过，我只会在你连着欺骗我两次的情况下去选择反击回去，毕竟人是会犯错的嘛！嘿嘿嘿
一根筋：我会先合作，如果你合作，我会做出跟上一轮一样的选择，即使上一轮犯错了也一样，如果你欺骗了我，我会做出跟上一轮相反的选择，犯错了也一样。
胡乱来：两只黄鹂鸣翠柳，岂因祸福避趋之。呵呵呵我这个人说话不过脑子（就是用同样的概率随机选择“欺骗”或者“合作”）
02
沙盒模式下可以分别对“玩家成分”、“报酬”、“规则”进行配置。默认配置如下：
①在默认配置下运行游戏，因设定的规则中有5%的犯错几率，我们运行游戏10次，结果为：复读鸭和复读机赢，复读鸭占优。
分析这种情况，“玩家成分”不管，“报酬”里，都选“合作”为（2,2），一方合作，一方欺骗为（-1，3），欺骗的潜在收益大于合作。
②如果双方合作收益变为（3,3），一方欺骗，一方合作仍为（3，-1），合作和欺骗的收益相同，结果会怎么样呢？
这种情况下运行10次，复读鸭胜出5次，万年小粉红胜出4次，一根筋竟然也胜出1次！
③合作收益变为（4,4），欺骗合作收益仍为（3，-1），结果会如何？
这种情况下运行10次，复读鸭胜出2次，万年小粉红胜出8次。
④合作收益变为（5,5），欺骗合作收益仍为（3，-1），结果呢？
游戏运行10次后，复读鸭胜3次，万年小粉红胜7次。
⑤如果合作收益为（2,2）不变，欺骗合作收益下降为（2，-1），又会如何？
游戏运行10次，复读鸭胜出6次，万年小粉红胜出4次。
⑥如果合作收益为（2，2）不变，欺骗合作收益下降为（1，-1），结果呢？
游戏运行10次，复读鸭胜出5次，万年小粉红胜出5次。
其他角色就没有机会了吗？
⑦如果合作收益为（2，2）不变，欺骗合作收益变为（4，-1），结果呢？
游戏运行10次，复读鸭和复读机合赢8次，黑帮老铁胜出2次！
最后，如果合作收益为（2，2）不变，欺骗合作收益变为（5，-1）（环境异常险恶！），结果呢？
复读机完胜10局！
以上分析可见，如果双方合作收益>=欺骗合作收益，则采取复读鸭的策略是对的，二者相差越大，可能选万年小粉红更好，因为世界是如此宽容。
如果双方合作收益<欺骗合作收益，则选择复读鸭或复读机策略吧，能让你不输。
03
如果“报酬”不变，改变规则呢？
①每局进行10轮比赛，变为每局进行50轮比赛（人与人之间交流互动更多），结果如何？
复读鸭胜出8局，复读鸭和复读机合赢2局！
②每次大赛之后，由“除掉最低分的5位玩家，繁殖最高分的5位玩家”，变为“除掉最低分的10位玩家，繁殖最高分的10位玩家”（规则更为残酷！），结果如何？
复读鸭胜出7局，一根筋胜出3局！
③每一轮由5%的几率会犯错，变为每一轮有50%的几率会犯错（混乱的世界，大家都是神经病？），结果如何？
黑帮老铁胜5局，一根筋胜2局，千年老油条胜出1局，万年小粉红胜2局。
04
结论
①在各种情况下，选择复读鸭策略，你至少不是输者。
②环境淘汰更为残酷时，还是选择复读鸭吧。
③混乱的世界，黑帮老铁可能更适合你。
总之，选择复读鸭（雷吼啊！我跟复读机一样，只不过，我只会在你连着欺骗我两次的情况下去选择反击回去，毕竟人是会犯错的嘛！嘿嘿嘿），而不是傻傻的万年小粉红，能让你活的更久，起码不至于立马就被这个世界淘汰！
