No voy a cuestionar la moralidad del mercado de votos ya que eso ser铆a desviar el eje de la discusi贸n. Creo que la venta de votos en su forma actual no es bueno para STEEM a largo plazo.
Comprar votos se ha vuelto econ贸micamente rentable.
- Crear contenido basura y pagar por los votos es m谩s rentable que crear contenido de calidad.
- Proliferan los c谩rteles de venta de votos.
- Es m谩s rentable alquilar los STEEM POWER que usarlos para lo que fueron creados.
- El STEEM DOLLAR perdio totalmente su utilidad y se convirti贸 meramente en una herramienta para comprar votos.
Mientras tanto se festeja el alto valor del SBD, ignorando que su prop贸sito es mantener un valor estable. Festejan porque gracias al SBD alto las recompensas son mayores y la compra de votos se hace a煤n m谩s rentable. Un beneficio a corto plazo a costas de sacrificar una herramienta de suma utilidad al sistema.
Negando la realidad
Algunos hablan de los supuestos beneficios secundarios (alto precio de STEEM y SBD), creo que est谩n negando la realidad. Festejan que la situaci贸n actual es atractiva para inversionistas ya que es rentable invertir en el mercado de votos, por consiguiente aumentando el precio de STEEM y SBD. Es muy obtuso medir el 茅xito de STEEM solo por el precio de su moneda.
Tapando el sol con la mano
Otros plantean 'criminalizar' la venta de votos votando negativamente a los que incurren en ese comercio. Esto es inviable en la pr谩ctica, adem谩s muchos witness participan en el mercado de votos por lo que se ha vuelto una pr谩ctica 'aceptada' por la comunidad.
Comprar votos debe dejar de ser rentable
Debatir sobre si comprar votos es inmoral o no es irrelevante. Cada cual es libre de vender, alquilar o hacer lo que quiera con su poder de voto. No es necesario prohibir o criminalizar la venta de votos, es suficiente con hacerlo econ贸micamente inviable, tal como lo era antes del HF19.
Espero que el HF20 solucione este problema, de lo contrario perder茅 mi confianza en la plataforma.