來源：推特博主：
原帖鏈接：https://twishort.com/QcCnc
1、【國家】好比小區，【民眾】好比業主。
2、業主是小區的主人，但業主太多，且各自有自己的事情，不能直接管理小區，所以需要花錢委託一個管理公司來專門管理這個小區，來為大家服務。
3、想來受聘的管理公司很多，這就是不同的【政黨】。
4、業主們需要在這些公司中選擇一個或幾個來組建物業公司，管理本小區，這就是【大選】。
5、當一個或多個管理公司被業主們選中來組建物業公司，在“一定時間內”來管理本小區時，那個物業公司就是【政府】。那個“一定時間”，就是【政府的任期】。
6、業主們給物業公司交管理費，這就是【納稅】；而物業公司拿錢後負責管理小區，為業主提供各種服務，這就是【政府為人民服務】。
7、業主們有權監督物業公司的管理行為（我花錢雇的人嘛，我當然有權監督），就是【人民有權監督政府】。
8、但業主人數眾多，不方便每個人直接和物業聯繫，行使監督權，所以業主們選舉了業主委員會，代表全體業主們，監督物業，溝通雙方，這就是【議會】或【國會】。
9、業主委員會成員就是【議員】，他們由全體業主選舉，也有任期限制。
10、物業公司為管理小區而制定的各項規定，就是【政府制定的法律】。但這些規定需要經過業委會（即大部分業主的意見）的同意，才可實施，這就是【法律必須經由議會批准】。
11、對於小區內特別重大的事項，僅僅業委會還不能代表全體業主的意見，就需要小區內全體業主都來進行表決，這就是【全民公投】。
12、業委會和物業的任期結束時，業主們可以根據他們在這段時間里的表現，選擇要不要繼續聘用他們，還是換其他的人或管理公司，這就是【每過若干年就要進行一次大選】。
13、物業公司和業委會的成立，都是為小區內全體業主提供服務，要盡可能保障全體業主的利益。物業公司的每一項管理措施也許不能讓每一個業主滿意，但一定要保證大部分業主滿意，否則，下次大選，他們這幫人就會被替換，其他公司和人員會組成新的物業公司和業委會，這就是【由更能代表大部分民意的政黨來組成政府，由更能代表大部分民意的人來擔任議員】。若參與選舉的業主不夠多，選舉結果就不被承認，這就是【參加選舉的人數必須達到一定的比例，以體現大部分民意，否則選舉無效】。
14、組建物業的管理公司是可以換的，所以組成政府的政黨也是可以換的，這就是【政黨輪替】。是否替換的唯一標準就是大部分業主的意見，這就是【民意決定政黨輪替】。
15、為保衛小區安全，物業公司可以用業主繳納的管理費來組建專職的保安隊，他們可以行使暴力，這就是【軍隊和警察】。
16、保安隊的職責是保衛小區不受外敵入侵，他們保衛業主的利益，而不是保衛物業公司的利益。當物業換成其他管理公司時，原來的保安隊依然存在，依然負責保衛小區，因為他們不隸屬任何一個物業，只對小區負責，這就是【軍隊國家化】。
17、當業主覺得物業公司違反了小區的相關規定時，他們可以去法院起訴物業公司。法院不隸屬物業公司，不是物業公司下轄的部門，不用看物業公司的眼色，更不會受物業公司脅迫，所以可以最大限度做到公正，不偏袒任何一方，這就是【司法獨立】。
18、業主們有權在小區宣傳欄發表自己對小區事務的看法，以及提出對物業公司的批評，也可以印刷自己撰寫的宣傳品來發表看法和批評，這就是【言論自由、新聞自由】。
19、上述所有的一切，都是為了防止物業公司用自己手中的管理權來侵害業主的利益。因為，業主才是小區真正的主人，而物業公司不是，他們只是受僱於小區業主，小區的真正權力在全體業主手中，物業和業委會只是受委託代為行使權力而已。若業主認為他們行使得不好，可以換人。鐵打的小區和業主，流水的物業和業委會，才是小區的正常狀態。
20、當下的中國，民眾不能選擇自己滿意的政黨來組建政府，甚至都不能由中共以外的其他真正參政議政的政黨（各民主黨派都是花瓶，不是真正的政黨），只能由中共這唯一的政黨來組建政府，就如同業主們沒有權利選擇自己滿意的管理公司來組建自己的物業。物業公司無論做得好不好，都不可以換人。沒有競爭，就不會有優勝劣汰。這就是【一黨專政】。
21、中國的【議員】就是人大代表和政協委員，但他們並非由民眾選舉，而是由中共指定，就如同業主委員會是物業任命的，如此業委會就不代表業主的利益，而是聽命於物業，所以不能體現民意。
22、中國的法律由這樣的人大代表和政協委員審議通過，其實就是中共自己的意志，不能體現大部分的民意。如取消國家主席任期制，雖然在人大全票通過，但根本不是中國大部分民意的體現。
23、中國的法院完全聽命於中共，就是司法不獨立，所以在民眾和政府（中共）之間有矛盾而訴諸法律時，法院只會偏袒政府，而不會考慮民眾的利益。
24、中國的軍隊、警察等暴力機構雖然號稱“人民軍隊、人民警察”，但也完全聽命於中國共產黨，所謂“人民軍隊忠於黨”，就好像物業公司組建的保安隊完全維護物業的利益，在業主和物業鬧矛盾時，鎮壓業主。更噁心的是，這些保安隊還是由業主繳納的管理費組建的，即民眾交稅，養活軍隊警察，反過來鎮壓民眾。這不是【軍隊國家化】，而是標準的【黨衛軍】，即【保衛黨的軍隊】，它不是保衛民眾和國家的。
25、中國民眾不能在網上和現實生活中隨意發表對國家事務的看法，甚至有時比表達愛國也不行，如最近的NBA事件，更不能批評中共，否則輕則封號刪帖，重則鋃鐺入獄。就如同業主不能發表對小區事務的看法，也不能批評物業，否則就會被保安隊打壓。
26、中國實行【一黨專政】，政府只能由共產黨來組建，沒有【民選政府和議會】，沒有【司法獨立、新聞自由、言論自由、軍隊國家化】，所以政府的權力沒有任何制約，他們完全不會考慮民眾的利益，唯一考慮的就是自己的利益。就像一個人如果沒有任何制約，做任何壞事都不會受到懲罰時，人性之惡就會徹底暴露，他就會肆意做惡。
27、可以肆意造惡，不受約束，這樣的日子當然很舒服，最好能永遠持續。所以中共最大的執政目標不是【為人民服務】，而是【如何保證自己永遠執政】。甚至有時候他們會出賣國家的利益（其實也就是全體人民的利益）。所以美國開國元勳之一的托馬斯·潘恩說過：“愛國者的責任，就是保護國家不受政府的侵犯”。即真正愛小區者，應該監督物業，使其不能出賣和侵害國家利益。
28、為了這個目標，他們一方面嚴格管理民眾的生活和思想，進行各種洗腦，最大的洗腦就是讓民眾分不清【國家和政府、政黨的區別】，讓民眾以為愛國就是要擁護中國共產黨，這就好比小區業主說【愛小區就是要擁護物業公司】一樣荒謬，哪怕這個物業一直在侵害業主的利益。
29、當然，中共也會給民眾一些小小的利益，以給民眾錯覺，讓大家覺得共產黨還不錯。其實，他們只是為了永遠保住自己的執政地位，而不是為了民眾的利益。
30、另一方面，他們對於部分已經醒悟到三者區別的人，進行嚴格的管控甚至迫害，讓他們的聲音不能被更多人聽見，這就是【殘酷迫害政治異議人士】。
31、以上是關於【國家和政府、政黨的區別】及相關延伸話題的簡單描述。用小區來做比喻，雖然不能完全對應，但基本能說明問題，有興趣的朋友，可以用作簡單啟蒙，希望更多人從分清楚【國家不等於政府，政府不等於政黨】開始，走上覺醒之路。
