Motivated by the #meetupargentina organized by @janettYanez, 
I found very few, unfortunately, something that I already exposed in my post yesterday, but in the search, I found something very worrying that I had previously observed, but to which I did not pay too much attention at that time, although I kept the data in some fold of my memory to deal with it at another time, and that time is now.
If they search for users through any of the various applications that the ecosystem offers, such as Peakd, Ecency, PoB, Hive. blog, or any other, the first thing they will find is that none of them gives greater importance to this type of search, even in some, it is not even possible to observe the users directly. But that's not important.
As you can see in the screenshots I have made, if you put 3 or u letters and search it will bring you a list with those whose names start with those same letters, the number of users with a score of 25 is overwhelming, also, if we take the trouble If we look more closely at any of them, we will see that the vast majority have published very little or nothing.
I know that there are strategies by some to create users who do not interact on the platform and are only decoys to self-vote or vote for a small group, those are easy to identify because they do not publish, but they have HP received from their parent accounts. If, however, the majority are still those who have voting power and have hardly published, the reasons may be several: they have not been able to insert themselves into the communities for whatever reason, they did not understand the basic aspects, they were not explained or advised and for Consequently they were lost in the huge universe that Hive represents.
Let's just think for a moment that if only 25% of that huge number of frustrated users could have found a community or a group that supported them, if they could have published more regularly, generating income, and more voting power, today Hive would be bigger. , with greater interaction, with more votes and publications, and of course with greater growth at the group level. The market capitalization of the token would be higher and that is something that we all want.
We always wonder why, having enormous potential, Hive does not manage to take off, perhaps this is one of the reasons.
I know that there are several influential members of the platform who have always shown concern about this issue and have supported the new additions in various ways, as well as some communities in need, I also know that there are projects to generate greater interaction with the comments to show interest and encouragement for those who publish. However, it seems to me that this is not enough and not enough is being done or new and innovative ideas have not been found in this regard.
As I always say, one of the biggest problems we have in the community is automatic voting, which concentrates the flow in a few and leads us to the comfort of not reading, which is even worse than the comfort of those who know that many do. they automatically vote to relax and post lower quality.
From my very modest place some time ago I made the decision to have a minimum of automatic votes, I try to read and vote manually and I do not vote or I do so in a lesser proportion to those who I feel do not make an effort to give something that is useful to us to all. Of course, that is something minimal but it gives me the feeling of being a little more fair and equitable. This also has its bad side and its time since sometimes I lose the chance to vote for something interesting because I can't dedicate myself more.
I think that in this sense Hive is failing and the much-heralded decentralization is not working in this sensitive aspect of collective functioning, voting power and preferences are always held by a few, as in almost all walks of life.
Motivado por el #meetupargentina organizado por @janettYanez,
Encontré muy pocos lamentablemente, algo que ya expuse en mi publicación del día de ayer, pero en la búsqueda encontré algo muy preocupante que había observado anteriormente, pero a lo que no presté demasiada atención en ese momento, aunque guardé el dato en algún pliegue de mi memoria para tratarlo en otro momento, y ese momento es ahora.
S realizan una búsqueda de usuarios por cualquiera de las diversas aplicaciones que el ecosistema ofrece como ser Peakd, Ecency, PoB, Hive.blog o cualquier otro lo primero que encontrarán es que ninguna de ellas le da mayor importancia a este tipo de búsqueda, inclusive en algunas ni siquiera es posible observar a los usuarios de forma directa. Pero eso no es lo más importante.
Como pueden ver en las capturas de pantallas que he realizado, si ponen 3 o u letras y buscan les traerán una lista con aquellos cuyos nombres comienzan con esas mismas letras, la cantidad de usuarios con puntaje 25 es abrumadora, además, si nos tomamos el trabajo de observar más en detalle a cualquiera de ellos veremos que la enorme mayoría han publicado muy poco o nada.
Se que hay estrategias de algunos para crear usuarios que no interactúan en la plataforma y solo son señuelos para auto votarse o votar a un reducido grupo, esos son fáciles de identificar porque no publican, pero tienen HP recibido de sus cuentas matrices. Si embargo la mayoría siguen siendo aquellos que tienen poder de voto y casi no han publicado, los motivos pueden ser varios: no han podido insertarse en las comunidades por cualquier causa, no comprendieron los aspectos básicos, no les explicaron o no los asesoraron y por consiguiente se perdieron en el enorme universo que representa Hive.
Pensemos solo un momento en que si solo un 25% de esa enorme cantidad de usuarios frustrados hubieran podido encontrar una comunidad o un grupo que los apoyara, si hubieran podido publicar con mayore regularidad, generar ingresos y mayor poder de voto hoy Hive sería más grande, con mayor interacción, con más votos y publicaciones y por supuesto con un mayor crecimiento a nivel grupal. La capitalización de mercado del token sería mayor y eso es algo que todos queremos.
Siempre nos preguntamos porqué teniendo un enorme potencial Hive no logra despegar, quizás este sea uno de los motivos.
Se que hay varios influyentes integrantes de la plataforma que siempre han mostrado preocupación por este tema y han apoyado de diversas formas a las nuevas incorporaciones, así como a algunas comunidades necesitadas, se también que hay proyectos para generar mayor interacción con los comentarios para demostrar interés y aliento para los que publican. Sin embargo, me parece que con ello no alcanza y no se está haciendo lo suficiente o no se han encontrado nuevas e innovadoras ideas en ese aspecto.
Como siempre digo, uno de los mayores problemas que tenemos en la comunidad es el voto automático, eso concentra el flujo en unos pocos y nos lleva a la comodidad de no leer, lo que es peor aun a la comodidad del que sabe que muchos lo votan automáticamente a relajarse y hacer publicaciones de menor calidad.
Desde mi muy modesto lugar hace tiempo que he tomado la decisión de tener un mínimo de votos automáticos, trato de leer y votar manualmente y no voto o lo hago en menor proporción con aquellos que siento que no hacen un esfuerzo para dar algo que nos sirva a todos. Por supuesto eso es algo mínimo pero me da la sensación de ser un poco más justo y equitativo. También esto tiene su lado malo y es el tiempo ya que en ocasiones pierdo la posibilidad de votar algo interesante por no poder dedicarme más.
Creo que en este sentido Hive está fracasando y la tan anunciada descentralización no está funcionando en este sensible aspecto del funcionamiento colectivo, el poder de voto y las preferencias están siempre en poder algunos pocos, como en casi todos los órdenes de la vida.
Las fotografías son de mi propiedad excepto las que menciono la fuente.
The photographs are my property except those mentioned by the source.
Héctor Gugliermo
