실존주의로 분류되는 작품들은 대체로 좋아합니다. 말씀대로 다양한 삶의 방식이 있을 수 있겠죠. 다만 저에게는 예의나 규범 등으로 표현될 수 있는 삶의 태도가 잘 맞지 않는 듯 해요. ^^; 결국 각자가 옳다고 생각하는 방식으로 살아가는 것이 현명한 태도 아닌가 생각합니다. 아이디는 글을 '잘' 써서 붙인 것은 아니고 그냥 '언어를 사용하는 인간'이란 뜻에서

네..읽어주셔서 감사합니다.^^

글 잘봤습니다~저도 위의 방송장면을 보고 의도적으로 비평가를 속이고 현대미술을 조롱하려는 태도가 느껴져서 좀 씁쓸했던 기억이 있네요. 그런데 왜 후련함이라는 감정도 함께 드시는지 여쭤봐도 될까요?

저도 취미로 그림그리기 시작했다 금방 그만둔지라 더 대단해보이네요~그림 잘 모르지만 정말 잘 그리신듯해요~

제가 6월에 처음 여기 들어왔을 때 다른 계정들 눌러보면 대부분의 가입일이 5월 6월이라서 좀 의아하게 생각했었죠.. 가난보다 불균등이 더 근심거리라고 했던가요. 힘내세요 coldbeec님! 저도 도와드릴 힘이 없어 안타깝네요.

따듯한 댓글 감사합니다..^^

저도 며칠전에 kb720k님의 글과 이 분이 매번 보팅해주시는 아이디들의 글들이 유사한 것을 발견하고 찾아보았습니다. 제가 잠시 찾아본 결과로는 kb720k님의 글도 그렇고 kb720k님이 매번 보팅해주시는 다른 아이디들의 글들도 부분적으로는 다른 자료에서 검색이 된다는 것이었습니다. 대체로 기사나 홍보자료, 기업 사이트, 잡지 등에서 검색이 되더군요. 그런데

그정도를 퇴출이라고 말씀하신 거군요. 이제 알겠습니다. 저는 사전적 의미의 퇴출(물러나서 나감)을 생각한것이고 마진쇼트님은 매출하락세를 보이는 것을 사실상퇴출이라고 보고 그런 문장을 남기신 거군요. 답변감사합니다. 옥시가 '사실상퇴출' 되었나를 알아보려 검색해보니 2017년 2월에 분유 제조사를 인수했군요. 미국과 아시아 시장을 목표로 한다니 얼마 뒤면 한국시장에서도

"지속되고 고쳐지지 않는다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 점차 국내시장에서 퇴출의 절차를 밟겠지요" 이 문장의 실제 사례를 아신다면 알려주십사 말씀드린 것입니다.

또 이렇게 제가 남기지도 않은 말로 응답하시네요. 제가 언제 위에 나열한 기업들이 퇴출되어야 한다고 했습니까? 적어도 위에 나열된 기업들은 소비자, 시민 안전과 관련하여 문제 일으킨 전력이 있는 기업들이기에 예시로 든 것이고요. 마진쇼트님의 '자연스러운 시장 원리에 따라 퇴출된 기업'이라는 것이 실제로 존재하는지에 대한 의구심에 글 남긴 것입니다. 장은 많이

몇 차례 댓글을 주고 받다보니 마진쇼트님은 반복적으로 제가 하지 않은 말을 제가 한것처럼 호도하시네요. 비정상적인 분노 불매운동이 합당하다 한 적 없습니다. 대기업이 나쁘다 한적도 없고요. 상대방이 한 말을 바탕으로 나머지 의견을 지레 짐작해서 공격하면 안되는 것 아닌가요? 제가 마진쇼트님의 맥도널드 관련 입장에 답글 단것이 아니라고 남겼음에도 '결과를 기다려보자'

계속 다른 말씀을 하신다고 느껴지네요. "이러한 태도는 분명히 이번 사건을 통해 재조명되고 바로잡혀야 할 것입니다. 그리고 그게 지속되고 고쳐지지 않는다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 점차 국내시장에서 퇴출의 절차를 밟겠지요" marginshort님이 남기신 글이죠. 문제가 터졌을 때 제대로 고쳐지지 않는다면 자연스러운 시장의 원리에 따라

저는 맥도널드 관련글에 대해 답변 남긴것은 아닙니다. 추가글에 '자연스러운 시장 원리'가 작동하여 문제해결이 가능할 것이다라는 의견에 대해 남긴 것이죠. 맥도널드 사건에 대해선 marginshort님처럼 당연히 조사결과를 지켜봐야한다는 생각입니다. 그런데 친기업적 행태를 보여온 대한민국에서 조사결과가 왜곡되지 않을까에 대한 의구심이 시민사회에 있을 수는 있겠죠.

저도 그렇게 생각합니다. 사람들이 결국 다시 이용하니 퇴출이 안되죠. 사람들이 다시 이용하는 이유에는 여러가지가 있죠. 시민들의 부도덕한 기업들을 퇴출시키려는 의지가 부족한 점도 분명히 있다고 봅니다. 그런데요, 문제는 그렇게 간단하지 않습니다. 저도 한때는 문제있는 기업들의 물건을 안사려고 노력해본적도 있습니다. 그런데 일상적 현대사회를 살아가면서 그런 행위는

이런 댓글이 주제 넘는 것이라 생각하지만 그럼에도 한말씀 남기겠습니다. marginshort 님의 글을 요새 자주 읽게 되었는데 세상을 너무 긍정적으로 바라보시는 것이 아닌가 생각됩니다. 그리고 그렇게 생각하지 않는 저로서는 marginshort님이 말씀하시는 것이 이해되지 않습니다. 문제가 있다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 퇴출될것이라고요? 정말 그런가요?

글 재미있게 잘봤습니다. k-pop을 듣지는 않지만,유튜브에서 영상을 자주 보는 편이고 제가 보는 한국인 창작자 영상에서도 영어자막을 요청하는 댓글들을 자주 봤는데 위의 글과 같은 관점으로 생각해보지는 못했었네요.

누구에게나 이불킥할만한 경험들이 있다는 것에 위안을 받으면 어떨까요? 나만 그런 것도 아닌데 배째라~ 정신으로! ㅎㅎ 치명적인 것만 아니라면야~ 채연도 언제부턴가는 눈물셀카를 유머로 승화시키던데요..ㅋㅋ

저도 울릉도에는 다녀왔는데 사진이 제가 기억하는 울릉도보다 더 멋있네요~

네 같은 곳에 서 있었나 보군요^^

잘봤습니다. 평소 접하지 못했던 정보라 정말 재미있네요^^ 우리나라 대형출판사 사장 중 한분이 제가 다니던 학교에 한 학기 동안 특강 오셔서 책만들기 과제도 했었는데 수익배분 대해선 얘기 안해주셨거든요ㅋㅋ 그런데 제가 보기엔 전체 책값에서 서점이 가져가는 비율이 좀 높은거같아요. 오히려 저자가 25%를 가져가야하는거 아닌지.. 출판사야 어떤 책을 출간할지에