Creo que debemos sacarnos las caretas y dejar de fingir que las cosas funcionan cuando no funcionan.
El DHF debería ser un fondo para proyectos nuevos, que necesitan fondos para empezar.
Creo que tanto @ecency como otros proyectos maduros deben empezar a ser auto sustentables. Ya como testigos obtienense ingresos, como receptores de delegaciones obtienen ingresos, ahora falta que empiecen a dar un valor agregado a la comunidad. Si hoy deja de existir ecency, hay como 10 opciones diferentes que lo sustituyen, algunas que ni siquiera reciben fondos.
Creen una base de nuevos usuarios, hagan retención de los mismos, eviten que sus curadores invitados abusen del sistema de recompensas para que sea justo para todos los usuarios, y si necesitan aplicar una tarifa como lo hace 3Speak, háganlo. Si necesitan incluir publicidad, háganlo.
Pero ya dejen de ver al DHF como una mina de Oro que deben explotar. Pronto no habrán usuarios reales que quieran invertir dinero o tiempo, porque el DHF extingue cualquier posible beneficio para inversionistas.
Los únicos que ganan son los "proyectos" financiados y los que deciden en qué fiestas gastar los fondos como @guiltyparties y su amiga que acaba de recibir 90 mil dólares por labores voluntarias pasadas en las cuales disfrutó de beneficios que ningún otro usuario se Hive disfrutó, ni disfruta.
Van a llevar a cero el precio del token.
Por último, publiquen sus balances de pérdidas y ganancias y los documentos respaldatorios. En especial lo relacionado a nómina de personal.
RE: Open Source Does Not Mean Costless: Scaling Ecency's Infrastructure Ask Down to 250 HBD/day