한국시간 24일 오후 11시. 와이즈레이팅스의 암호화폐 평가 결과가 공개됐습니다. 1971년 설립된 와이즈레이팅스는 현재 5만5000여개의 기관, 기업 등을 평가하는 유력한 신용평가기관인 만큼 그 결과에 이목이 쏠렸습니다. 덮어놓고 "가즈아!"만 외치던 시절이 있었지만 하락장에 접어들면서 차츰 옥석가리기가 이뤄지고 있습니다. 이제 투자자들도 기술이나 전망을

오늘 Bitcoin.org 사이트에서 비트코인에 대한 소개 문구가 조용히 바뀌었다. 기존의 소개 문구였던 'Fast peer-to-peer transactions' 에서 'Fast' 가 삭제되었고, 'Worldwide payments' 는 'Borderless payments' 로 변경되었으며,  'Low processing fees' 는 'Fraud

블록체인 토큰은 중앙은행과는 영원히 친해질 수 없는 사이인 것일까? 단도직입적으로 말씀드리자면 반드시 그렇지는 않다. 오히려 현재의 블록체인 토큰이 법정화폐 경제와 Anchoring 되어 있는 연결 고리에서 발생하는 문제점을 조금만 해결하면 블록체인 토큰도 얼마든지 중앙은행과 친구가 될 수 있다. 오늘 @nmgngmn 님께서 한국은 외환관리의 필요성으로 인해

이전의 글에서 언급하였듯이 비트코인은 거래의 위변조 및 이중지불의 문제를 해결할 수 있는 거래 플랫폼으로써 출발하였기 때문에, 블록체인 토큰의 대장주라고 할 수 있는 비트코인(이하 BTC)은 결론적으로 Settlement Instrument 의 기능을 가지게 될 것이라 말씀드린 바 있을 것이다. 결국 비트코인의 미래의 형태는 더 진화된 보안을 가진 결제수단이

중앙은행들은 과연 블록체인 토큰에 대해 어떤 생각을 가지고 있을까? 자신들의 세뇨리지를 빼앗아 가는 미래의 잠재적 위협으로 보고 있을까? 그렇지 않다면 피셔 방정식의 등장 이래 각국 중앙은행들의 고유의 권한이자 전가의 보도였던 통화량 조절을 통한 경기 조절이 무력화될 것이라는 불안감에 떨고 있을까?  현실은 그렇지 않다. 오히려 훈련받은 경제 전문가

이전 글에서도 언급한 바 있지만, 블록체인 토큰은 컴퓨팅 파워의 제공에 대한 경제적 반대급부로서, 법정화폐를 아예 대체하기보다는 금융거래의 불필요한 비용과 리스크를 제거하는 Settlement Instrument 의 역할을 더욱 크게 할 것으로 보인다. 그러나 현재의 블록체인 토큰은 현재 공정가치를 평가할 수 있는 수단이 전무한 상황에서 법정화폐와의 연결고리가

하나의 독립된 Tokenized Economy를 가정해 보자. 이러한 경제 하에서는 토큰에 대한 투기와 같은 현상이 발생하기 어려울 것이다. 그 이유는 간단하다. 그 내부에서 사용되는 경제적 매개체가 토큰 한 종류뿐이기 때문이다. 그러나 이러한 경제는 우리가 얼른 상상하기는 아직 어려운 단계이다. 왜냐 하면 블록체인 테크놀러지가 현재 붐이 일고 있는 상황이긴

얼마 전 프린스턴 대학 출판부에서는 재미있는 책을 한 권 출간했다. 런던 임페리얼 컬리지의 Jonathan Haskel 교수와 영국 국립과학기술예술재단의 Stian Westlake 수석연구원이 공동 집필한 'Capitalism Without Capital' 이라는 책이다. 이 책에서는 다양한 근거를 들어 기존에 자본주의를 이끌어 오던 유형자산 개념으로써의 자본은