보팅봇이라는 사용처가 있기 때문에 스팀달러의 가격이 유지된다는 흥미로운 의견이네요 하지만 보팅봇은 결국 보팅봇 투자자에게 스팀달러를 주는것이고 그들이 스팀달러를 들고 있거나 팔겠죠 보팅봇 이용자는 거래소에 파는 대신 보팅봇에 스팀달러를 파는 셈이고 보팅봇 투자자가 보상으로 받은 스팀달러를 거래소에 팔 가능성이 높습니다 보팅봇 이용이 스팀달러를 묶거나 소각하는

bitGcoin 이라니;; 네이밍이 참ㅋㅋ

으... 생각보다 낚이는 사람이 적은것 같았는데 드디어 대어가 걸려들었네요 과연 저걸 언제 출금할지 궁금해지네요

작년에 비트폭행 당해본 경험으로는 하락장→비트매집→비트폭행→알트매집→알트펌핑→하락장 순으로 갈수도 있을것 같네요

비트코인의 특징이예요 하나의 지갑에 매번 새로운 주소를 생성해서 지갑주소로 누군가를 특정짓기 어렵도록 한 것이죠 비트코인 코드를 복사한 퀀텀코어지갑도 하나의 지갑에서 여러개의 주소 생성이 가능하죠 이더는 프라이빗 키와 지갑주소가 일대일 매칭이고 비트는 일대 다 매칭이라고 보시면 돼요

양방향전환 정말 좋은방법이네요 양방향전환시 시세 조작을 통한 코인수 불리기가 문제인데 스팀→스달 변환 시 3.5일말고 30일정도로 한다면 어떨까요 스달→스팀은 기존 3.5일로 유지하고요 마이너스금리의 경우 적용이 어려운이유가 마이너스금리코인을 거래소가 받아들이기 힘들다는 점이죠 들고있으면 코인이 줄어드는데 이를 거래소가 부담하려니 손해고 사용자에게 부담시키려면

sec 규제 때문에 이오스토큰이 이오스를 보증하지 않는다는 얘기가 있는데 실물화폐보증이 문제가 아니라 a코인을 b코인으로 보증하는것 자체가 문제 일 수 있겠네요 이것도 백서만 수정하면 되는 문제입니다

반가워요 굿21님ㅎㅎ

백서에 스팀달러를 달러로 바꿔준는 말은 당연히 없습니다 그런 일을 할 기관도 없고요 백서에 스팀달러가 1달러의 가치를 지니고 있다는 말이 없나요? a코인을 b코인으로 보증하는 것 자체가 sec규제에 어긋나는 건가요?

달러로 교환해 준 적이 없다는 의미로 쓴 문장입니다

역대급 하락은 이미 하지 않았나요 ㅎㅎ;; 일단 제 생각에는 스달이 많다면 어느정도스팀으로 바꿔놓는게 안전할 것 같긴한데... 전 가격 예측은 안하고 대응을 하는 편이라 어떻게 될지 모르겠네요. 일단 지금 가격은 1500원 저항이 심해서 무섭지 않아요.

sec규제는 새로생긴게 아니라 원래있던거죠 재단쪽에서는 스달 없애니 마니 하면서 하드포크 준비하고있는데 막상 커뮤니티에는 전혀 그런사실을 모르고 있었죠 관련글이 올라온적도 없고요 그리고 스달 펌핑 후 떡락 하니까 이제와서 이런 찌라시가 돈다는게 뭐... 지들 스달 물량 고점에 털고나서 FUD 뿌리는거죠 스팀 개발은 죽어라 안하면서 이런 하드포크를 순식간에 해결한다?

이거 쉬쉬하던 내용 아닌가요 최근 스달상승과 관련있을 수도 있죠 상폐 전에 떡상... 진짜 스팀을 나눠준다면 사실 스팀 가격상승요인은 아니죠 역대급 하락요인이 될것 같습니다 그냥 스팀달러가 1달러를 보장한다는 문구만 없애면 될텐데 궂이 폐기할까요? 스달보다는 테더가 훨씬 문제될텐데 sec에서 테더 건드려서 테더악재터질 가능성도 있겠어요

내용 안내 감사합니다 기업들이 엔라이트의 페이지를 운영하기 위해 코인을 구매하라는 건가요? 코인을 구매했을때와 하지않았을때 서비스 이용의 차이점이 무엇인지 못찾겠어요 해석이 잘안되네요

제 말은 enlite가 어플이 없다는게 아니라 enlite 코인의 사용처가 없다는 겁니다 enlite 어플을 이용하기 위해서 enlite코인은 전혀 필요하지 않습니다

엔라이트는 코인을 보유했을 때의 이점이 아무것도 없어서... 발행만 되고 사용처가 없는 코인이죠

운영자 체포되고 프로젝트 무기한 정지됐데요

스팀잇도 하나의 취미같은거지 뭐 뭐든 한참 재밌다가도 시들해져서 그만두고 한참뒤에 다시 하면 또 재밌어지고 그런거 아닐까 꼭 꾸준할 필요 없잖아? 마음가는대로

ㅋㅋㅋㅋ 이 짤 맞어

글 몇개만 읽어봐도 어떤사람인지 알겠던데ㅋㅋ 난 나쁜짓 하는 사람은 안 싫어하는데 나쁜짓 해놓고 깨끗한척 하는 사람은 싫더라 국회의원이야 뭐야