Wiesz dlaczego przeciętny zjadacz chleba nie powinien analizować takich danych i węszyć spisków? Bo się na tym nie zna, myślisz, że nikt kto się bardziej zna nie zastanowił się 3 razy?

Odniosę się tylko do karty charakterystyki, którą podałeś, jako SM-102, bo tu się tak zapatrzyłeś na piktogramy, że nawet nie spojrzałeś czego dotyczy:
Dotyczy ona mieszaniny, a nie czystego SM-102:
https://www.caymanchem.com/msdss/33474m.pdf

Tak w 90% procentach zawiera chloroform. Dotyczy to jakiegoś półproduktu, który sprzedają w takiej mieszaninie, może lepiej zachowuje swoje właściwości. I jest to rzecz normalna w farmacji, że tak zwane substraty nie chodzą do finalnego produktu. Zapisz się może jako jakiś słuchacz farmacji, tudzież techniki żywienia, zanim coś zaczniesz komentować.

When used for things other than medicines, SM-102 is sometimes mixed with chloroform. That’s why websites like caymanchem.com list warnings for SM-102, because of the chloroform. When mixed in this way, it’s not meant to be consumed by people.

Oczywiście jakieś sprostowanie nagrasz?

I lepiej dla spokoju ducha nie sprawdzać etykiet żywności i leków.