Przeczytaj to uważnie jeszcze raz:

Raporty VAERS, choć bardzo ważne w monitorowaniu bezpieczeństwa szczepionek, nie mogą same w sobie stanowić podstawy do stwierdzenia, czy szczepionka spowodowała lub przyczyniła się do wystąpienia niepożądanego zdarzenia lub choroby. Raporty mogą zawierać informacje niepełne, niedokładne, przypadkowe lub nieweryfikowalne. W dużej mierze raporty do VAERS są dobrowolne, co oznacza, że podlegają tendencyjności. Stwarza to określone ograniczenia w zakresie naukowego wykorzystania danych. Dane z raportów VAERS należy zawsze interpretować z uwzględnieniem tych ograniczeń.

I podpisz się pod tym zdaniem ponownie, to wystarczy, żebym wiedział, że nie ma sensu z tobą rozmawiać.

Fakt. @rafalski zna się na statystykach. Może wytłumaczy Ci to że co napisałem w tytule trzeba połączyć z cyferkami na obrazku.

I tak z ciekawości jak pan Z naczyta się: "Ukrytych terapii" i jednego dnia zażyje dużą dawkę witaminy C i dostanie po niej biegunki/lub nie, a do 7 dni umrze, to można wysnuć wnioski, że Ukryty terapię zabijają? Mało prawdopodobne? Jakby stosowanie się do zaleceń tej książki było tak powszechne, jak szczepienia w grupie ryzyka, to bardzo prawdopodobne.

Co do łączenia faktów, brawo połączyłeś