system 75/25 zachęca do na.ierdalania mnóstwo krótkich postów

Przy tym systemie, to głosy się kupowało od osób zasobnych w steem power, też nie można było przesadzić, bo dzięki flagą można było zmarnować swoją inwestycje

a system 50/50 zachęca do głosowania na cokolwiek byle tylko głosować i dostawać nagrody kuratorskie

Zachęca tylko jakiś krótko wzrocznych idiotów. Przykładem jest @bowess, której HP się "marnuje", bo nie ma na co głosować na #polish, a nawet nie głosując głosuje na polish, bo jakby głosowała na np zagraniczne posty, to pula byłaby przeniesiona po części przeniesiona gdzie indziej ;)

Steem kiedyś też był tani. A teraz Steemem i Hivem rządzą Ci, którzy uwierzyli w niego, gdy był tani.

Ja i ty też mogliśmy w niego uwierzyć i teraz Cieszyć się z dobrej inwestycji i doglądać jej z cygarem.

ciężko nie głosować cały czas na te same osoby

Opisany mechanizm dodatkowego zysku z kuracji do tego skłaniał, bo była pewność przy niektórych osobach, co do zwrotu. Teraz możesz tak robić, ale jeśli masz do dyspozycji znaczą część puli nie dziw, że komuś się to nie spodoba.

Jeśli jesteś w zarządzie firmy i kupisz do biura kawę pani Bożence, bo ją lubisz. Nikt nie będzie się czepiać i pewnie nawet nie zauważy, ale jeśli kupisz jej służbowego mercedesa będą zgrzyty.

Głównym problemem jak zwykle jest ludzka chciwość i nienażąrtość

Tak i potem są dyskusje, bo ktoś komuś zabrał kilka dolarów pod postem z printscreenem twitta ;)

To chyba ludzie którzy zainwestowali najwięcej i/lub najwcześniej powinni być bogaci, a nie ci którzy napiszą najlepszego bota. Skoro Hive jest portalem dla ludzi, to jego działania powinny być zoptymalizowane pod użytkowników, a nie pod boty.

Jeśli wymyślisz mechanizm pod użytkownika, to chyba tylko z recaptch'a, żeby boty nie mogły korzystać.