硬鐵製造：《“腾讯”黑客战币安，英雄无赖一念间》
近几天的财经媒体新闻都被一条消息刷屏了
事件简述：
3月15日，自称“腾讯高级工程师”、网名为“程序员的快乐”的人声称：
1 .可以一周内攻破全球最大加密货币交易所之一的币安交易所。
2 .如果入侵成功，将不会偷币安交易所的钱，因为那不合法
3 . 入侵成功后，币安交易所需要支付至少1000个比特币以上，否则将“采取非常措施”。
（注：1000个比特币按2018.3.17的价格计算大约价值5300万人民币）
首先表明观点有三
一：支持攻击
“攻击”，也可以解读为“安全测试”的另类表达。
村口小河上新建个独木桥，假如村妇女主任想撸起裙子挑250斤担子不换肩地来回走100趟试试桥结不结实，是不需要征得造桥人同意的。
独木桥质量事关全体村民人身安全，并非只有道德楷模才能去测试，就算村贼也有权去试试，对吧。
至于合法，合哪家的法？
攻击者的IP全球分布，交易所注册地、服务器和办公场所也经常分散在不同的国家、不同的洲
不同地域间法律天差地别，要合什么法？
连道德都不需要遵守
是遵守南半球道德，还是北半球道德？
攻击之前要不要沐浴净身行割礼、手持社会主义核心价值观、口中默念佛祖安拉哈里路亚？
所以
既支持合法攻击，也支持非法攻击。
既支持道德攻击，也支持不道德攻击。
二：契约精神
较合理的规则应该是：契约
契约应双方约定。某些情况下，亦可单方约定。
双方约定的契约很好理解，你情我愿一啪即合作愉快。
单方契约复杂一点，因为需要同时符合以下4点：
1 .我制定，但对你有利
2 .你不同意，我单干也不会对你有直接伤害
3 .你有权处置契约产生的利益
4 .我无权要求你做任何事.
举例来说，我如果公开承诺向“希望中学“捐款1000万，那么这就是个“单方契约“。
“希望中学”不同意也不会有损失。
学校可以公开声明拒收、或收了之后扔河里也是学校的自由和权力。
但我却不能在捐了钱后让学校找几个漂亮学生妹来陪我喝花酒否则就根本不是捐款，而是嫖娼。
我不反对嫖娼，但不赞同貌似慈善的嫖娼。同理，我支持攻击，但不支持貌似攻击的敲诈。
“程序员的快乐”对币安交易所公开宣布说我要攻击你，赢了你要给我比特币，不然我就对你采取“非常措施”。
翻译成人话就是：我要试试不用钥匙就进你家门
如果成功了，你要给我钱
不给钱，我有可能尿你泡枸杞的保温杯，顺便砸点瓷器。
这好象有点疑似敲诈勒索吧？
在独木桥上蹦达蹦达怎么测试没关系，但威胁村委会给分配媳妇，否则就炸桥那可不是什么英雄行为。
一念天堂、一念地狱。
所以，我支持攻击币安交易所
我也支持以“契约“方式攻击任何机构
但是
请当个英雄。
三：多方共赢 币安交易所的反应略失大家风范
先是美女老板何一以“川普碰瓷”表达对黑客的藐视
随后上了福布斯富豪榜的赵长鹏老板言语中也充满不屑
币安交易所的确很难对每一个黑客进行回应，不然没法正经干活了。
但币安完全可以公开宣告：“本交易所拒绝任何单方契约。”
一次性就能回应所有挑战者。
当然，刚当上老大的人面对的“第一个最大不适” 通常是“不抗骂”。
当老大的怎么会没人骂？不抗骂怎么当老大？
一笑了之嘛
比如发个俏皮公告：
币安交易所接受全球任何人发起的攻击测试，攻进来的请你吃饭交个盆友还发奖金，愿意一起干更欢迎。
攻不进也没关系，送你点开心小礼物略表心意，浪里格朗～～～～
公开奖金数目更好，人家还要过来拿钱，进房后不会乱尿。
币安可能会想，这不成了悬赏鼓励别人攻击我吗？
对，就是鼓励
你当了老大，不悬赏、不鼓励，你以为别人就不干你了？
开玩笑，当了老大才会有人干你
无名小卒的时候鬼理你。
公开悬赏，对交易所来说是将暗箭变明枪，能在漏洞变成窟窿前亡羊补牢。
对黑客来说，入侵币安交易所的技术实力，难道只值1000个比特币吗？
在那个面黄肌瘦一国只有三胖子的地方，饭都吃不饱的“拉撒路”和“收割者”小组，不也搞了2亿多美元了吗？
如果成立“测试项目组”，为全球各大金融机构提供安全测试服务，那更是利好
黑客原来挣的是“薛定谔的钱“，搞不好就有命挣没命花
现在好了，可以光明正大走街上，想吃红糖吃红糖
黑客和穿皇帝新衣的嫩模，从此能过上幸福的生活。
各路好汉，来，往这个ETH新地址打赏
0x9eEF855260DbD8D1E89180caCea6230c19a7D3E9
如果攻破，不用客气，银两请尽数拿去
交个朋友，一起大碗酒、大块肉
本文同步发表在金色财经、iVeryOne、steemit等平台
