Co do Komisji Macierewicza to od razu wiadomo było, że nie jej prace będą jałowe i nie wprowadzą nic nowego. Badanie wraku bez wraku to trudna rzecz. A chyba nikt nie oczekiwał od Rosji, że go zwróci.

Problem w tym, że w Polsce w dominującej narracji jeszcze przed jakimkolwiek zbadaniem sprawy od razu wykluczono wpływ Rosji (nieważne czy w postaci umyślnego czy nieumyślnego działania). Wyparcie tej opcji weszło w narrację tak mocno, że jeszcze rok temu słowa Zełenskiego wypowiedziane przez jakiegoś polskiego polityka zostałyby określone mianem "sekciarstwa smoleńskiego". Sęk w tym, że Zełenski nie śledzi polskich narracji i mówi z perspektywy ukraińskiej, która oparta jest na historycznej logice, która w Polsce została odrzucona w imię niedrażnienia Rosji.