인도 대법원은 19일(현지시간) 은행들이 거래소 및 거래상들의 비밀거래를 처리할 수 있도록 허용해 번창하고 있는 업계에 큰 타격을 입혔다.
인도준비은행(RBI)은 2018년 4월 비트코인 등 가상화폐를 거래하는 개인이나 기업과의 모든 관계를 3개월 이내에 끊으라고 금융기관에 지시했다.
이 금지로 인해 무역량이 급감하고 거래소가 문을 닫았다.
대법관 3명은 이날 판결문에서 한은이 선제적 조치를 취할 수 있는 권한을 갖고 있지만 법원은 이 같은 조치의 '비례성'에 의문을 제기했다고 밝혔다.
"RBI는 규제 기관들이 입은 피해에 대해 최소한 어느 정도 유사성을 보여줘야 한다. 재판부는 180쪽 분량의 판결문에서 "그러나 없다"고 밝혔다.
WazirX의 비밀통화 거래소의 최고 경영자인 Nischal Shety는 이번 판결이 "인도의 지하실과 블록체인 공간에" 투자를 중단했지만 이제는 바뀔 것이라고 말했다.
하지만, 정부 위원회가 모든 개인 암호화에 대한 금지를 권고함에 따라 업계는 여전히 장애물에 직면해 있다.
7월에 위원회는 또한 디지털 통화로 거래하는 모든 사람에게 10년 이하의 징역과 무거운 벌금을 부과할 것을 권고했다.
정부는 아직 그러한 권고사항에 대해 조치를 취하거나 암호화에 관한 규정을 확정하지 않았다.
정부와 중앙은행은 국민에게 암호 해독의 위험에 대해 거듭 경고했다.
만약 정부가 위원회의 권고를 따른다면, 그것은 인도의 디지털 화폐의 종말을 알리는 신호일 수 있다.
이 소송에서 암호교환을 대표했던 이키가이법의 설립자인 아니루드 라스토기는 정부가 여전히 암호교환을 금지하는 법을 도입할 수도 있다는 "무서운 공포"가 있다고 말했다.
라스토기는 "그러나 지금은 교류가 중단되었던 암호 대 피아트 거래로 돌아갈 수 있기 때문에 좋은 조치"라고 말했다.
세계 각국 정부는 암호화를 규제하는 방법을 모색해 왔지만 소비자 데이터의 오용과 그것이 금융 시스템에 미칠 수 있는 영향에 대한 우려가 제기되었음에도 불구하고, 어떤 주요 경제도 그것들을 소유하는 것을 전면 금지하는 과감한 조치를 취하지 않았다.
디지털 통화를 둘러싼 규제의 필요성은 페이스북(NASDAQ) 이후 더욱 탄력을 받게 되었다.FB)는 암호통화인 천칭호를 발사할 계획을 발표했다.
세계 여러 중앙은행들도 향후 몇 년 내에 자체 디지털 화폐를 발행하는 방안을 검토하고 있다고 국제결제은행(BIS)이 1월 보고서에서 밝혔다.
인도 정부가 임명한 위원회는 또한 공식적으로 후원하는 디지털 화폐의 출시를 고려하라고 권고했는데, 이 화폐는 지폐와 같은 기능을 할 수 있고 중앙은행에 의해 규제될 수 있다.
시릴 아마르칸트 만갈다스 법률회사의 파트너인 L Viswanathan은 "이것이 규제적 우려와 생태계 성장을 도울 수 있는 디지털 통화를 둘러싼 새로운 규제안을 마련하는지를 지켜볼 것"이라고 말했다.
Viswanathan은 판결에 대해 "이는 또한 다양한 분야에서 블록체인을 사용할 수 있는 가능성을 촉진시킬 수 있다"고 말했다.
