전문 큐레이터 제도를 제안한다

전문 큐레이터 제도를 제안합니다.
이 제안은 제가 처음이 아닙니다.
세부적인 내용은 다르지만, @done님도 예전에 제안한 적이 있으며, 제가 읽어보지 못했지만, 다른 분들도 했을 가능성이 있습니다.

전문 큐레이터 제도란 간단하게 말하면, 모든 유저를 전문 큐레이터와 창작자로 나눠, 보상비율을 다르게 하자는 겁니다.
전문 큐레이터를 할 지, 창작자를 할 지, 선택은 본인이 합니다.
당연히 선택을 바꿀 수 있습니다. 전환은 석 달에 한번 정도 할 수 있게 해주면 될 것 같습니다.

현재 보상형 sns는 대부분 보상비율을 창작자 : 큐레이터 = 75 : 25로 하고 있습니다.
저는 이런 보상비율이 비현실적이라고 생각합니다.
이런 보상비율은 큰 돈을 투자해야 하는 고래 큐레이터가 등장하기 어려운 구조입니다.

스팀잇에는 낮은 보상비율에도,
심지어 그 낮은 비율의 보상까지도 포기한,
생태계의 가치가 올라가야 궁극적으로 더 큰 보상을 받을 수 있다는 믿음을 가진,
현재는 사실상 자신을 희생하는 ‘천사’ 큐레이터들 몇몇 분이 존재합니다.
그 분들의 선의는 박수받아 마땅합니다.
하지만 개인의 ‘선의’에 의한 시스템은 장기적으로 지속되기 어렵습니다.

보상형 sns는 멋진 아이디어이지만, 이상론에 치우치면 더 이상 성장하지 못할 수 있습니다.
현 제도 아래에서 고래들은 과도한 셀봇 등 자신의 이익을 극대화하고 싶은 욕망을 가질 수 밖에 없으며, 실제 상당수가 그렇게 하고 있습니다.
자신의 이익을 위해 노력하는 것은 당연하지만, 지나친 이기심은 생태계에 해를 끼칩니다.
생태계에 해가 아니라 도움이 되면서도, 고래들의 그런 욕망을 채워줄 수 있는 것이 전문 큐레이터 제도입니다.

핵심은, 전문 큐레이터의 보상비율을 현재의 25%에서 66.7%로 높여주는 겁니다.
전문 큐레이터의 글 보상은 0으로 합니다. 글을 쓸 수는 있지만, 그 글로 받은 보상은 모두 소각시킵니다.
이렇게 되면, 전문큐레이터를 하고 싶은 고래들이 늘어나게 될 것입니다.

전문큐레이터가 보팅한 포스팅은 창작자가 33.3%밖에 보상을 받지 못하게 됩니다.

자본(고래 큐레이터)의 노동(창작자)에 대한 착취라는 생각을 하는 분들도 있을 것입니다.
하지만 장기적으로는 창작자의 보상이 더욱 늘어날 가능성이 높습니다.

현재 고래의 주수입원은 큐레이팅 보상이 아니라, 창작 보상입니다.
고래가 전문 큐레이터를 선택하게 되면, 창작 보상이 0이 돼, 결과적으로 순수 창작자의 몫이 커지게 됩니다.

무엇보다 전문 큐레이터를 하고 싶은 고래들을 불러들여, 고래의 매수로 인해 토큰 가격 하락을 방어할 수 있을 것입니다.

창작자는 1원짜리 토큰 10개를 보상받는 것보다, 10원짜리 토큰 5개를 보상받는 것이 훨씬 이득입니다.

전문 큐레이터는 보팅을 받을 수 없으므로, 지금처럼 자신에게 맞보팅 해줄 만한 상대를 찾아다니며 보팅할 필요가 전혀 없습니다.
말그대로 생태계의 가치를 높여줄 수 있는 가치 있는 창작물을 찾아 보팅하게 될 것입니다. 그래야 자신이 대량으로 보유한 토큰의 가치를 높여, 가격을 끌어 올릴 수 있게 되기 때문입니다.

전문 큐레이터를 선택하지 않은 창작자 유저끼리의 보상비율은 지금과 꼭 같습니다.

이를 테면 전문 큐레이터 A, 창작자 K를 가정해 보겠습니다.
A가 K의 글에 보팅하면 A가 66.7%의 보상을 갖습니다. K는 33.3%의 보상을 받습니다.
k가 A의 글에 보팅하면, K와 A 모두 보상을 0으로 처리합니다.
A는 전문 큐레이터이니까 보상을 0으로 하는 것이 당연하고, k의 A에 대한 큐레이팅 보상까지 0으로 하는 이유는 ‘아부성 보팅’을 방지하기 위해서입니다.

물론 이렇게 해도, A가 A1이라는 창작용 부계정을 사용하는 등 악의적인 어뷰징이 나타날 수 있습니다.
고래에게 큐레이팅 보상이라는 매력적인 수단을 제공했는데도, 악의적 행태가 적발될 때는 그 때까지 관련 계정이 챙긴 보상 전부를 회수하는 방안도 생각해 볼 수 있겠습니다.

전문 큐레이터의 보상비율 66.7%가 적정한가에 대한 논란이 있을 수 있습니다. 그건 의견을 모으면 됩니다.
분명한 건, 전문 큐레이터 제도가 토큰의 가격을 지지해 주는 데 큰 도움을 줄 수 있을 것이며, 결과적으로 창작자에게도 도움이 될 가능성이 높다는 것입니다.

전문 큐레이터의 자격에 제한을 둘 필요는 없습니다.
예를 들면 스파 50,000개 이상 등의 제한을 할 필요는 없지만, 현실적으로 전문 큐레이터를 선택하는 대부분은 고래일 가능성이 높아 보입니다.

_{Sponsored ( Powered by dclick )}