Estimado Ángel,
Este contenido tuyo ha sido muy inteligente.
Se nota la investigación realizada y describe muy bien lo acontecido a pesar de ser muy corto.
Digo corto porque este tema es extenso y llevaría muchas letras.
Lo bueno es que lo apoyaste con el video.
Los países latinoamericanos, ha sufrido y todavía lo hacen de una especie de adoración al caudillo.
No pueden vivir sin un héroe que les cuenta historias bonitas y les promete villas y castillos.
Idolatran a tal personaje que no revisan su currículo, sino que caen en un remolino de promesas que casi siempre no se cumplen.
Tal como lo relatas en tu publicación los liberales eran de pensamientos hacia la descentralización y los conservadores más al centralismo.
Pienso que esos pensamientos de los liberales era populismo, porque a la larga siempre quien decidía todo era un gobernante central y esos líderes regionales no eran del todo libres para tomar decisiones.
Siempre había un caudillo que a pesar de que había a un presidente, este era un títere de ese personaje que hipnotizaba a todos con sus palabras.
Y así dominaba a toda la población sin que importara si habían gobernadores y/u otros funcionarios regionales.
Hasta no hace mucho lo vimos en Venezuela.
El país no estaba preparado para la descentralización. Y hoy en día hace mucha falta.
Pero como bien comentas, hay que colocar controles para que la anarquía no se establezca y nos lleve a no ser un país productivo y exitoso.
Ángel, es para mí muy grato haber leído tu publicación, no abundan en Hive estos contenidos (yo no los veo a menudo).
Como siempre lo bueno poco.
Mi humilde opinión.
Felicidades amigo y que las bendiciones abunden en tu familia.