Երբ ես դիտեցի այն, ես չգիտեի երգիծանք: Այնուհետեւ նա սկսեց կարդալ Էլեմ Քլիմովի հարցազրույցը եւ զարմացա. Ստացվում է, որ ֆիլմը հակա Խրուշչեւսկին է: Ստացվում է, որ ընկեր Դինինի արտահայտությունը «երեխաներ, դու ճամբարի տերը ես», սովետական կարգախոսի սովածությունն է, որում խորհրդային ժողովուրդը ապրում. «Մենք երկրի տերը ենք». Եվ Հելեն Կլիմովը տխուր ավելացնում. «Բայց մենք նրանց նման չէինք, ոչ էլ դարձանք». Այնուհետեւ, երկրորդ դիտարկմանը, դա իսկապես նկատելի է, թե ինչպես է տատիկը, ըստ էության, Նիկիտա Սերգեեւիչին դիմանկարից: Թեեւ դա դեռ վթար է, թեեւ հետաքրքիր է: Կամ պատահականություն.
Բայց այս բոլոր երգիծանքն ավելորդ բոնուս է հրաշալի, մեծ ֆիլմերի համար, ովքեր էին կամ երեխաներ: Զարմանալի գործող երեխաներ: Ֆիլմի մեջ լավ երեխա հանդիպելու համար նման է մի սագի մոտոցիկլետի դիտելը: Հավանականությունը, սակայն, շատ փոքր է: Եվ այստեղ, քանի որ բոլորը, առանց բացառության, հեշտությամբ խաղում են, կարծես դա իրականում տեղի է ունենում, եւ ոչ մի տեսախցիկ չկա, տնօրեն, օպերատոր եւ այլ կարեւոր մարդկանց կույտ: Պարզապես զարմանալի է, թե ինչպես ավարտական աշխատանքում տնօրենը կարողացավ հասնել այն, ինչ Գրաչեվսկին չի կարողացել հասնել երեսուն տարիների ընթացքում, դատելով Ջամբլլի շատ դրվագներից, հատկապես վերջին տարիներին, գործելու համոզիչ երեխայի.
Ֆիլմը հագեցած է բազմաթիվ հետաքրքիր եւ զվարճալի տեսարաններով: Ի վերջո, նրանք մտածում էին, որ այնպիսի բնավորություն դառնա, որը հայտնվում է ոչ մի տեղից եւ հարցնում է «ինչու եք անում այստեղ» փիլիսոփայական հարցը: Եվ պարզապես ոչ մի տեղ չի գնում, երբ բոլորը ձեռքը ձեռքին ալիքներ են թափում եւ «եկեք, հանեք այստեղից». Եվ այդ հնչեցրած երեխա խլեց ոտքերը: Հասկությունը պարզապես գերազանց է: Մարկոսին մատնանշեք հենց այնպես, ցույց տալով, թե ինչպես է այս գլխարկը շարժվում: Այն սահմանակից է հանճարին: Ընդհանրապես, հրաշալի մանկական խաղ է, հրաշալի խաղ, իհարկե, մեծահասակների դերասանների, շատ գեղեցիկ սցենարի, զարմանահրաշ ռեժիսորի գտնում: Այս ամենը ստիպում «Բարի գալուստ» իսկապես զվարճալի, հետաքրքիր ֆիլմ: Եվ հաշվի առնելով, որ սա ընդամենը ավարտական թեզ է, իսկապես, ուսանող, մնացած բոլորը պետք է զարմացնի ռեժիսորի հմտությունը.
Երեխաների համար արվեստի հազվագյուտ օրինակներից մեկը, որը չի կարող մնալ մանկության մեջ, բայց ձեզ հետ վերցրեց մեծահասակների կյանք: Մանկության ընթացքում դուք ընկալում եք այն, դուք մեծանում եք, դուք հիմնովին նոր առումներով եք հայտնաբերում: Ես այս ֆիլմը տեսել եմ ավելի քան մեկ անգամ իմ մանկությունից, բայց միայն հիմա, վերանայելով այն մեծահասակների մեջ, ես կարողացա զգալ այն, ինչ իր գլուխգործոցն էր: Ֆիլմը կառուցված է այդ տարիների լավագույն կոմեդիերի կանոններով, եւ, չնայած առարկայի, նրանցից ոչինչ չի զիջում: Չապլինը վայրերում է, բայց այդ հղումները չափազանց օրգանապես տեղավորվում են սյուժեի մեջ եւ չեն փչացնում ֆիլմը: Սյուժեն նաեւ շատ ակտիվորեն ակնարկում է այն փաստը, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան իշխանության երգիծանքը: Այս ֆիլմում մանկական ճամբարը հայտնվում է որպես միկրո միություն, հասարակության փոքր մոդել: Զարմանալիորեն ճշգրիտ մոդելը, պետք է նշել: Եվ նույնիսկ այդպես, նոստալգիան հարցնում է սրտում: Ամառային, ռահվիրա ճամբարներ, ցանցի հետեւում լողալ, ծնողների օր.
Երեխաների դերասանները զարմանալիորեն համոզիչ են: Եվ դա հրաշալի է, քանի որ դավադրությունը դնում է նրանց վրա: Զարմանալիորեն, մեծահասակ դերասանները երեխայի պես պայծառ չեն թվում: Բացառությամբ, իհարկե, Եվստիգեեւը: Ես բռնել եմ նրա տեսքից յուրաքանչյուր երկրորդը շրջանակում: Դա, կարծես, լավ դեր է խաղում մեծ դերակատարի համար. Մանկական ճամբարի տնօրենը: Դե, սակայն, զարմանալի է: Չնայած այն հանգամանքին, որ նա ներկայացված է որպես հիմնական հակառակորդ, ես նրան բոլորովին կարոտում էի: Գուցե նա համակարգված է ոսկորին, թերեւս թաղված է հրահանգներով: Բայց այս ռեժիսորը, չնայած նրա բոլոր ոսկորներին, բյուրեղապես ազնիվ է, եւ նա իսկապես չի հետաքրքրում, թե ինչ է տեղի ունենում ճամբարում: Տխրությամբ ես շրջում եմ եւ կարոտում եմ մարդկանց, ովքեր հոգ են տանում շրջակա միջավայրի մասին: Հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է երեխաների հետ աշխատելուն: Գուցե միակ բանը, որ ֆիլմը ինձ համար վատ էր, ինչպես է այն ավարտվել ռեժիսորի համար: Նա, իրոք, արժանի չէ: Բայց հակառակ դեպքում ֆիլմը գեղեցիկ է: Դժվար է գնահատել այն մանկությունը, բայց հիմա, ունենալով գիտելիքի ուղեբեռներ, սկսում ես հասկանալ շատ բաներ ավելի լավ եւ ժպտում.