Մթնոլորտային շարքը քսաներորդ դարի Ռուսաստանի կայսրության մասին: Որոշ շարքը շատ լավ է, որ դա նման է դետեկտիվ պատմվածքների, բայց դեռ շոու կլինի հիմնականում հետաքրքրել են հիացած է Ռուսաստանի պատմության մեջ: Ես տեսել եմ, որ շոու մի քանի օր, դա բավականին հեշտ է եւ չի ծանրաբեռնում դիտողին կամ ծանր նկար կամ ծանր երկխոսությունները. կա աննկատ սիրո գիծ եւ լավ բարի հումոր կա.
Թող ինձ զարմացնեն երկու բան: Առաջին հերթին, անավարտությունը պատմական համատեքստում: Մի կողմից, շատերը շարքի, ինչպես ասում են, հիմնված է իրական իրադարձությունների եւ պահանջի պատմական ճշտության պատմությունը, մյուս կողմից հսկայական վերելքի, որ կլիներ անհնար է չնկատել, որ ապրում է XX դարի սկզբին, պարզապես անտեսվել: Չեմ կարող պատկերացնել, թե ինչպես կարելի էր շրջանցել ռուս-ճապոնական պատերազմը: Քանի որ նա այդտեղ չէր: Այս պահից սկսած, 1905-1907 թթ. Խնդիրները, ոչ մի բանի մասին խոսք, բացի Արյունոտ կիրակիից: Այն կարելի է համարել, թե ոչ համարվում իրադարձությունները Ռուսաստանի առաջին հեղափոխության, բայց շրջանցելով նրանց ընդհանրապես, մենք չենք կարող եք զգալ ոգին տարիքից: Երբ տեսնում ես, չկարգավորվածության, շփոթության եւ առաջացող ողբերգության զգացում չկա.
Ցավոք սրտի մի բան, որ ինձ խանգարում է մի սեւ ու սպիտակ պատմություն: Լավ, նույնիսկ պետական գործիչները դառնում են վերին, դաժան ահաբեկիչների անմեղ զոհեր: Իմ անձնական կարծիքով, ահաբեկչության չէ եւ չի կարող լինել արդարացված, բայց ես աղերսում եմ պատմական արդարության, քանի որ ամեն ինչ ունի պատճառն ու հետեւանքը: Եվ այդպես եղավ, որ ամբողջովին իռացիոնալ ունիվերսալ չարիքի արդյունք է: Մեկը հաճախ էր պատասխանել հարցերին զոհերի ահաբեկչության. Ինչու են նրանք ունենալ. Եվ պատասխանել կոնկրետ, քան կուսակցության դատապարտվել, կամ նա, սատրապության, ազատության: Օրինակ. ա Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ, որ նահանգապետ գեներալ Մոսկվա, կարող է լինել, եթե ոչ արդարացնել ահաբեկչության դեմ, որը ցույց է տալիս, դրա պատճառը: Համաձայն ժամանակակիցների, ներառյալ հարազատների ցուցմունքի, դա շատ դժվար էր, երբեմն անտանելի մարդ էր: Սերիայում ընտանիքի հայրը անվախ մոդել:
Ես չեմ հավակնել լինել տնօրենը կամ գրող, պարզ է, որ անելու այդ երկու թերությունների մեծապես բարդացնում է հողամասի եւ «քաշով» ֆիլմը, ինչպես նաեւ կարող է հուսալքել ցանկություն է հանդիսատեսին `տեսնելու, թե. Ռուսաստանի համար տխուր ու կործանարար իրադարձությունների նոր շարքի նախորդի շարքերը: Ես ուզում եմ ավելի շատ խոսել սերիայի արժեքների մասին, որոնք առատ են:
Առաջին հերթին, ինձ դուր եկավ, որ «Երեք մարտական ընկերները», երեք կենտրոնական սիմվոլները: ղեկավար հատուկ բաժնի երրորդ մասնաճյուղի (հղում անելով, իհարկե, ղեկավար դետեկտիվ ոստիկանության Սանկտ Պետերբուրգ), տաղանդավոր ինժեներ եւ դերասան եւ ժանդարմի հին դպրոցական: Շատ տարբեր կերպարներ, ընդհանուր մոտեցման իրենց մոտեցումները, բայց լավ աշխատել միասին: Ինձ թվում էր, որ ստեղծողները շարքի ծանոթ գրքերի Ակունինը ի դետեկտիվ, ով դուրս եկավ քանի որ, որ նա աշխատել է ոստիկանության, ապա երրորդ բաժնի, կորցրել հարսնացու է հարսանիքի, ոլորված զրույցներ մի կարեկցական հեղափոխականներ. Պուտիլովսկին եւ Ֆանդորին ամուր կամքի մարդիկ են, հետեւելով պատվի օրենքներին:
Ինձ դուր եկավ հետ «մեծ սադրիչների», որը հենց նկատել շարքի, «աշխատել միայն իրենց». Հնարավոր է արդյոք օգտագործել նման պրովոկատորների ծառայությունները Հայրենիքը փրկելու համար: Պուտիլովսկին կանգնած է այն փաստի վրա, որ նպատակը չի արդարացնում միջոցները: Սակայն պատմական օրինաչափությունն այնպիսին է, որ նրանք, ովքեր չեն հրաժարվում որեւէ մեթոդ կիրառել, միշտ հաղթելու են: Ընդհանրապես հետաքրքիր, հեշտ, հաճելի է դիտել ցարական Ռուսաստանի մասին շարքը: Օգտվողի մի աշխարհում, որը կորել էր, բայց արդյոք արդարությունը, որը ծառայել.