Կան ֆիլմեր, որոնք դժվար է վերլուծել ակցիայի ընթացքում: Տեսքը որեւէ թերություն չի սահմանում, կամ պարզապես համընկնում է ավելի կարեւոր բանով.
Ներկայացված ֆիլմը ինձ համար նման է: Դիտելու պահին մտքերը մտահոգված չեն ուղղակի կամ հիմարության բացթողումների եւ նույնիսկ սցենարի պաթոսի վերլուծությամբ: Տեղադրեք այս ամենը դերասաններին: Խորհրդային դերասաններ: Այսինքն, Ստանիսլավսկու հին դպրոցը, որոնցից շատերն ու մեծերը երկար ժամանակ չեն գոռում: նրանք ինքնուրույն են Ստանիսլավսկին: Հանուն այս ֆիլմի համար եւ արժե տեսնել, ուրախացնեք նրա գործող դպրոցը.
Շատ թերություններ եւ անկեղծ ճնշումներ (առաջին հերթին ես անձամբ կոչվեցի բացասական), ֆիլմում հեղինակների մոտեցումը ամերիկյանիզմի տեսանկյունից, ինչպես նաեւ սցենարների սխալները եւ բացթողումները (կարդացեք պատմությունը): Դիտելուց հետո ընդհանուր տպավորություն է, որ ֆիլմը դեռ Չմաքսազերծված համար ռուսական լսարանի, կամ ավելի շուտ ոչ թե նույնիսկ ասելու Խորհրդային հանդիսատեսին, եւ որ արեւմտյան ների վերնագրի հետ մենք ի վիճակի է հեռացնել խիստ մարդկային դրամա հիմնված է իրական իրադարձությունների.
Մոմի դերը Նոննա Վիկտորովայի կատարմամբ միշտ էլ վառ է, անզուգական եւ անկրկնելի: Բացահայտումը բոլոր պատկերները (է ղեկավարի երաժշտական խմբի, դժվար ահաբեկիչները եւ շարքային մայրերը) բացահայտվել բացարձակապես իմ կարծիքով արդար եւ. Սա ամենաազդեցիկ դերն է եւ, հավանաբար, բոլոր մյուս դերերի եւ դերասանների հիմքը:
Շատ լավ (բայց միշտ) Միրոնով, Պանին եւ Սուխանով: Դա կապված է Մաշկովի եւ Միրոնովի հետ: Եթե վերջինս ինչ-որ ձեւով, իմ կարծիքով, լավ, չէ, անկեղծ, այսինքն, թեեւ դերը բավականին լավ է եւ խաղացել է բարձր մակարդակի վրա, Մաշկովի տպավորված չէ լավ, ոչինչ չկա այստեղ նոր պատկերների կողմից ստեղծված այդ լավ դերասան: Առնվազն ես տպավորված չէի, չնայած սա մաքուր սուբյեկտիվիզմ է, եւ դա բավականին այլ արձագանքների համեմատ է: Ամփոփել պատկերն այն է, դժվար է եւ, հավանաբար, չարժե այն, տեսնել, ես խորհուրդ են տալիս բոլորին է գնահատել խորհրդային սյուների վրա գործող. Ցավալի է, որ վերջին տարիներին նման պակաս եւ պակաս: Թողեք.
Դենիս Եվստինեեւը ֆիլմ է նկարահանել ինքնաթիռի հայտնի օդաչուների մասին: Սցենարի հեղինակ Արիֆ Ալիեւը իր տեսքով տեսավ երաժշտական ընտանիքի ողբերգական պատմությունը: Ֆիլմում ցույց է տրվում Պոլինայի մայրիկի կյանքը (Նոննա Մորդյուկովան) եւ նրա որդիները տարբեր ժամանակներում. Ներկայիս եւ անցյալի շրջանակները ներդաշնակորեն փոխարինում են միմյանց: Նման կոմպոզիտային պատմությունը շատ հարմար է եւ ակտիվանում է հետաքրքրությունը էկրանին էկրանին կատարվողի վրա:
Ինքնաթիռի տարելից հետո ողբերգությունը չէր կարող ազդել եղբայրների յուրաքանչյուր կյանքին: Բայց, կարծես ստացել է առավելագույնը `հերոս Մենշիկովը նայում է ամենահուսահատ: Այո, խելագարիների տանը ավելի քան մեկ տարի սայլակով նստելը մեծ պատիժ է: Մեծ եղբայրը նման է ամբողջ ընտանիքի խիղճին, նա է, ով իր մորը պատմում է ճշմարտությունը, ինչ է մտածում: Բայց նույնիսկ սարսափելի խոսքերը, որոնք միայն Լենիկչը համարձակվում էր ասել, չի կարող սպանել սերը: Մայրը եղբայրների համար որպես սրբություն, զգացմունքները նրա համար ամենաուժեղն են իրենց կյանքում: Սա չի կարող օգնել, բայց դիպչել: Նույնիսկ եթե աշխարհի ամենաթանկ կինն է մեղավոր իր երեխաների զավակների համար, նա երբեք չի դադարում սիրել նրան:
Իհարկե, «մայրիկի» մեջ կա հերոսների ռոմանտիզացիա: Իսկ ինչու: Նախկին հանցագործների նման տեսլականը լիովին ընդունելի է: Դե, ինչպես կարող էր խենթ պարերը, որոնք խաղում էին Միրոնովի, ոչ թե քեզ: Կամ, օրինակ, ինչպես նախանձել Կոլյայի (Մաշկովի) ուրախ տրամադրությունը կամ չհամաձայնել Լենչիկի (Մենշիկովի) լուռ մենակության հետ, գոլը զարմանալի է: Յուրաքանչյուր նկարիչ իր պատկերով հարստացավ հարյուր տոկոսով: Կասկած չկա, որ լսարանի առաջ եղբայրները, ովքեր անկեղծորեն սիրում են միմյանց ստացավ մի շատ երկիմաստ ֆիլմ: Ֆիլմի համատեքստում ամեն ինչ, որ տեղի է ունենում, բավականին իրական է, նույնիսկ հոգեբուժական հիվանդանոցից Լենիկի հուսահատ առեւանգումը: «Մամա» հեղինակների կարծիքը ընդունելու կամ չընդունելու համար հեռուստադիտողի բիզնեսն է: Ակնհայտորեն մի բան, ամեն տեսարանով, ամեն հայացքից սերը.