Այո, ես հասկանում եմ, թե ինչու կարծիքներ այս հարմարվողականություն վեպի Ակունինը ինչպիսիք ձանձրալի եւ անհամոզիչ: Հանդիսատեսը հստակ ակնկալում է ավելի քան մեկ գունավոր, գործողություն, փաթեթավորվում ֆիլմի, թե ինչ է եղել, որ «թուրքական գամբիտ», ավելի անսովոր ընդլայնված, մի յուրահատուկ մթնոլորտ, թե ինչ է եղել, որ ինչպես նաեւ, գուցե ինչ-որ մեկը կարող է բռնել Միխալկովը պետական խորհրդական, նրա հավակնոտ եւ միապաղաղ բնույթը բայց շատ է պաթոսով նատրիումի, բարեբախտաբար, այս շարքի այնտեղ.
Մենք պետք է ընդունենք, որ ռեժիսորը պապը շրջել տեղ չկար, քանի որ սյուժեն բավականին չոր, տերը ինքն է, որ այս անգամ ոչ թե աշխատել է սցենարի, թվացող իրադարձությունները չեն պետք է սպասել, որ ակցիայի տեղի է ունենում մի մռայլ մարզում, հերոսներ, թեեւ բնորոշ, բայց այն, ինչ պետք է վերցնել նրանց հետ, այլազգիների դէմ եւ Վարդապետներից են ժառանգաբար ձանձրալի. Եւ ոչ թե վերցնել իր դստերը հանդես գալ որպես ռեժիսոր միշտ էլ անկարող է եղել.
Բայց հիմա ի պաշտպանություն նախագծի. Թող ոչ մի լավ գիրք է ֆիլմերի, ստեղծողները կարողացել ոչ շատ վատ: Չնայած դրամատիկ հետեւանքների, բնօրինակը մթնոլորտը կյանքի տասնիններորդ դարում լիովին բացակայում է այստեղ, եւ թվում է, որ բոլորը նկարահանվել է թանգարանում, որ շարքը ունի ուժեղ կետ: Եվ սա է Դերերում.
Սա ես չեմ տեսել անհավանական մեծ դերասաններին: Նինա փայլուն կերպով փոխանցել անվստահություն եւ մարդատյացության իր հերոսուհի, Ալեքսանդր ցնցող բազմակողմանի դերասան, կատարելապես միացել է պատկերով մի խելամիտ դաստիարակ մանկական եւ պաշտոնատար անձինք քաղաքի, Պոլինա ստեղծվել է յուրօրինակ կերպար է հերոսուհին, ես շատ տպավորված է իր, համեստ, զուսպ, ուժեղ, բարի, խելացի, ազնիվ. Իմ կարծիքով, սա արժանի գործընկերը մի մեծ սատանան, մութ տէրը, դժվար է, խորամանկ, խարիզմատիկ. Երազանքն յուրաքանչյուր անկումային: Ալեքսանդր Գոլուբեւը Ինձ հաճելիորեն զարմացրել է իր նոր դերի: Նա լավ կատարել նոր դերը ռենեգատ իր վատ դեւի, նույնիսկ ավելի արյունոտ ու երեսպաշտական: Մատվեեւին Տարվա, հիշարժան դերասան ով գովազդվում է «Նոր տոկոսադրույքի» եւ սենսացիոն, ինչպես նաեւ գոհ է լավ խաղում.
Բայց անձամբ ինձ համար, որ հիմնական աստղը շոուի էր Վիկտորիա: Վիրավորական է, կանացի անհատապաշտ հարվածել ինձ դեռ խաղում, նրա տպավորիչ բնույթ էր հիշարժան: Ֆիլմը մասնաճյուղը յասաման, դերասանուհին մեկ անգամ եւս ստեղծվել է մի վառ կերպար, այս անգամ ծայրահեղ կոմունիստ, սերը սառնարյուն Ռախմանինովի. Եւ ապա այդ դերը: Արքայադուստր մթության մեջ, հիացած զով մետրոպոլիայի պաշտոնյաները, ենթադրում դերը իր օգնականի: Թե ինչպես է ծիծաղելի էր, որ դա ոչ թե դեր Իսակովի խաղացել է փայլուն. Ռուս ոչ թե այլ կերպ:
Դե, իհարկե, հետեւում են շոու, ես ավելի շատ էր հույզերն կատարումը դերակատարների, եւ, հետեւաբար, ավելի քիչ ես ուզում եմ վերջ սա: Եթե հետո առաջին երկու շարքի ցանկության նայելու դուրս գրեթե չի եղել, ապա հետո հինգերորդ Չեմ կարծում, որ այդ րոպե իմ կյանքում ես հիմարաբար: Ակունինը իմ սիրած ժամանակակից գրողն է: Նաեւ բոլորը չէ, որ գովում են, եւ նույնիսկ շատ խաբում: Բայց սա բոլոր քննադատությունն է, որը, իմ խորին համոզմամբ, ոչ մի կապ չունի օբյեկտիվության հետ: Ինձ համար, Ակունինը հանճարեղ է: Մյուսը կեղծիք: Իսկ ինչն է փոխվում:
Դա «Պելագիա եւ սպիտակ բուլդոգ» շարքը, որը հստակ չի սիրում, ինչ-որ մեկը դա ձգում է: Եվ ես կարծում եմ, որ դա մեծ ֆիլմ էր: Այո, եւ ես ունեի իմ սեփական գաղափարները այս աշխատանքի հերոսների մասին, որոնք չեն համընկնում ցուցադրվող հերոսների հետ: Բայց ես սովոր եմ: Ավելին, ֆիլմի դիտումից հետո քսան անգամ տեսել եմ, չեմ պատկերացնում, թե ինչպես Բերդիշեւսկին կարող է տարբեր լինել, օրինակ, Դերասանները, իհարկե, լավ են, նույնիսկ հիանալի:
Ես մի քանի բացասական բառեր կխոսեի սցենարի հեղինակ Զոու Քուդրիային: Ինչու պետք է պատմեք մի պատմության հետ, որը կառավարչի հետ փրկված հարաբերական հարաբերությունների հետ է: Ակունինում գիրքը շատ պարզ եւ բնական է: Եվ Նայենան, վարդերը Բուբենցովի ոտքերին նետելու մասին, ակնհայտորեն գերազանցում է: Մնացածը ամեն ինչ լավ է: Մտածում է մեկ այլ կարծես, մինչեւ հիմա խոստացված «Փելագիա եւ սեւ մոնկոն» ֆիլմը չի հանվում: Առնվազն ում այս մասին ոչ ոքի, ոչ էլ ձայն.