Բոլոր ռուսական կինոյի հանդեպ իմ անտարբերության համար ես եկել եմ դիտելու այս ֆիլմը որոշ հետաքրքրասիրությամբ: Իմ անակնկալի համար ես չէի ուզում սենյակից մի պահ լքել: Այնքան պայծառ, հավակնոտ, գռեհիկ ու ազնվորեն դա արդեն ցույց է տվել, թե ինչ է տեղի ունենում մեր երկրում. Նախքան ֆիլմը դիտելով, ես ծանոթ չէր վեպի, բայց ուղղեց այն ընդամենը մի քանի օր առաջ: Ֆիլմը, անշուշտ, շատ տարբերվում է գրքից, բայց սա նաեւ իր հմայքն.
Ես ընկալում եմ գիրքը եւ ֆիլմը որպես երկու տարբեր պատմություններ, բայց մեկ նախապատմություն: Վեպում ամեն ինչ, որ տեղի է ունենում, նույնիսկ ավելի ցածր է, քան էկրանին ցուցադրվող Թռչկոտները: Իսկ վեպից վատ, դուք կարող եք տեսնել մեր իրական կյանքում: Հետեւաբար, ֆիլմի համար ես ոչ մի հիմարություն, դժգոհություն եւ զզվանք չունեի: Մենք ինքներս ենք զոհեր դասի անհավասարության, որ իշխանության փողի, կեղծավորության, կայանում, շողոքորթություն, դավաճանություն. Հետ, որ մեկ հանդիպում է օրական կտրվածքով: Ինչպես գոյատեւել նման պայմաններում, կենդանի մնալ: Երբ բոլորն էլ եղել Անկյուն-խորը ցեխի մեջ, արյան, ատելության մեկի հարեւանի. Մեր ժողովուրդը վաղուց չկա միասնություն, ոչ հավատքն է լավ ապագայի մենաշնորհի, ծնվել է իշխող շրջանակների, որը վերցրել բացարձակապես ամեն ինչ նրա ու ոտքերը, եւ ոչ թե տալով հնարավորություններ կան արտահայտվելու ազատության . Ամեն մարդ իր համար, սակայն իրավունք ունի ընտրելու իրենց սեփական ուղին դեպի բարգավաճման: շպրտել հեռու գորշ զանգվածի քայքայվող հետք սպիտակ գետնածուխ եւ վառ լույսերը ակումբի, գանգրացում արտերկրում, մոռանալով հին ընկերները անունները, կամ «կառուցել ձեր Լոնդոնը շուրջը ձեզ»: Այստեղ դա հեղափոխություն է: Ներքին ներսում հեղափոխություն, որը կարող էր դիմակայել հիմնական բնույթը: Նույնիսկ դրա համար նա ստիպված էր լինել աղբի մեջ, որտեղ մենք բոլորս պատկանում ենք.
Մաքսիմ Անդրեեւը (Դանիլա Կոզլովսկին) զգում տեսակի թանկարժեք մարմնավաճառների: Նա ղեկավարում է թոփ-մենեջերը մեծ Մոսկվայի բանկի, իսկ երեկոյան անջատված է, եւ անձնատուր լինել կոկաինը. Նրա կյանքը Մաքսիմ ծախսվել է դարձնելով գումար, եւ այդ գումարները պետք աղջիկների եւ այլ հատկանիշների, այսպես կոչված, գլամուրային կյանքին: Բայց ինչ-որ պահի, հերոսը հասկանում է, որ ինչ-որ բան սխալ է իր կյանքի համար: Եվ նրա աշխարհը սկսում է քանդվել, ինչպես քարտերի տունը:
Չնայած գլոբալ ֆինանսատնտեսական ճգնաժամը ունեցել քիչ է փարատել այդ նավթային փողերի հետին պլան է մղում մեր աչքերով է պատրանքային բարգավաճում, եւ թող ֆիլմի հարմարվողականություն է հայտնի ընթերցողների եւ ոչ մասնագիտական քննադատները Սերգեյ Մինաեւը վեպի քիչ ուշացած ծննդյան, որ ոչ պակաս, ավելի ճշգրիտ կերպով արտացոլող մեր հակասական ռուսական իրականության նյութը այսօր չկա: Ես չեմ կարդացել գիրքը, եւ ես չեմ կարող դատել, թե ինչպես դրա բովանդակությունը համապատասխանում է այն, ինչ տեսա, որ ֆիլմում: Բայց շատ ուրախ եմ, որ վերջում տեսանք նման ֆիլմ:
Չնայած այն հանգամանքին, որ պատմությունը կյանքի մայրաքաղաքի բոմոնդ, լողանում է շքեղության, չգիտես ինչու, այս պատմությունը սկզբանե գերված միլիոնավոր ընթերցողների, եւ ապա, հուսով եմ, կփակվի եւ պարզ եւ հանդիսատեսին: Այո, մի կողմից, դա նման անհասանելի երազանք է շատերի ձեվավոր, քաղցր կյանքի, բայց մյուս կողմից, մի մարդու պատմություն, որոնման երջանկության, արտացոլելով որոշ ժամանակ հակասությունները մեր ժամանակակից հասարակության մեջ, որ նման ցինիզմը ձեւակերպում իր համար Մաքսիմ. Ստեղծողները կարողացել են փոխանցել զարմանալի մտածողություն, որտեղ բոլորն ուզում են ապրել այս երկրում ավելի լավ, բայց ոչ ոք չի վերացնել մի մատը չի հարվածել է սա: Նաեւ, որ ֆիլմում շատ տարբեր բն հեգնական ելույթում կյանքի կան քարտուղարը եւ շեֆը, չեն զգում, լավ է, երբ երեկ, եւ փողոցային ցույցերի, եւ խարդախ-օտարերկրացին, որը միշտ հատուկ հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ: Համար մի տեսարանի, որը չի փչացնել, եւ չեն փչացնել տպավորություն նրանք, ովքեր չեն հետեւում ֆիլմը, մենք այն անվանում ենք Սանկտ Պետերբուրգի պատրանք, Ուզում եմ հատուկ շնորհակալություն հայտնել է, որ ստեղծողները է որոշակի համարձակ եւ նուրբ հումորով:
Բացի այդ, շատ որակապես կատարում է իր կողմից: Իմ հիշողության մեջ, սա մեր առաջին ֆիլմն վանում այն ռուսական իրականությունից, այլ ոչ թե ձգտում է ընդօրինակել Հոլիվուդին է կեսին Մոսկվայում: Սկզբում, հիմնական գործոնը ֆիլմի հարմարվողականություն է հաջողության էր ընտրություն է առաջատար դեր Դանիլա Կոզլովսկին, ավելի ու ավելի է դառնում ոչ միայն առաջին տոկոսադրույքը դերասան, բայց իրական աստղը, կարողություն է պահել իր վրա որեւէ պատմություն չէ հաշվին իր մեդիա փառքի, մասնավորապես պայմանավորված է դերասանի տաղանդի ու խարիզմայով: Նաեւ ուշագրավ բնորոշ է ֆիլմի, գերազանց ժամանակակից տեղադրում, դա շատ լավ կահավորված եւ, միեւնույն ժամանակ, դա չի ունենա անդեմ ու գլամուր, որ երբեմն մենք տրվում է որակի պատկերված. Դա նույնն է տարբերությունը միջեւ գեղեցիկ լուսանկարում եւ բարձր որակի լուսանկարչության, օրինակ, սպանվել.
Ես չեմ հասկանում մեղադրանքները, որ ֆիլմը ստիպում է, ներել մեղադրանքը եւ հոգեւորության պակասը: Սա նույնն է, օրինակ, որ բերել «Ռեքվիեմ համար երազ է», որ դա տեղի թմրանյութեր: Ամբողջ առատությամբ անհարգալից ու տեսարանները հստակ չէ նախատեսված երեխաների համար ֆիլմը չի քարոզում այս ճանապարհը կյանքի, բայց ավելի շուտ տեղերը մոտ դա մեծ եւ համարձակ հարցական նշանի: Որը նշանակում է, քանի որ դա տափակ է նրանում, որ դա անհնար է հավասարեցնել գումար երջանկության, եւ այս առումով, որ ֆիլմը կրում բոլոր, լավ է, եւ հավերժական.