Դժվար է նկարագրել ֆիլմի պատճառած բոլոր զգացմունքները: Այն չի դարձնում լեզուն, սերիայի համար այս շարքը անվանելու համար, քանի որ «շարքը» բառի հետ կապված է ցածր աստիճանի ինչ-որ բան, որը, իմ կարծիքով, կիրառելի չէ սերիայի համար: Այնուամենայնիվ, չպետք է շփոթել, թող ֆիլմը մնա ֆիլմը, իսկ սերիան, շարքը:
Ֆիլմի առաջին դիտումից հետո ես օրով վերանայեցի այն անգամ: Ինձ շատ դուր եկավ: Դա նման է Շերլոկ Հոլմսի Ռոբերտ Դեյվի Ջրի կատարմամբ դուք պետք է մի քանի անգամ վերանայեք հնարավորինս հասկանալու համար: Մինչեւ վերջը քիչ հավանական է: Բայց եթե Շերլոքում, յուրաքանչյուր դիտարկումով, բացահայտվում են պատմության նոր մանրամասները, որոնք ես չէի նկատում, որովհետեւ ամեն ինչ շատ շփոթեցնող է, ապա ամեն ինչ ֆիլմում է: Այնպես որ սեղմված է, որ անհնար է հասկանալ էությունը, հատկապես սկզբում: Վերջը ավելի երկար էր:
Որպես ճիշտ հետագա վերանայում, ֆիլմը պարզապես ֆիլմի համար մեծ հոլովակ է, նկատի ունեմ սերիան: Եվ ամբողջ պատմությունը լիովին բացահայտվում է միայն սերիայում: Ես չէի գտնում որեւէ ավելորդ տեսարան, դրա մասին ոչ մի հարց չկար, բայց «ինչպես պարզվեց այսպես, այլ ոչ թե այլ կերպ», որը երեւաց ֆիլմը դիտելու ժամանակ: Ամեն ինչ տեղին է, յուրաքանչյուր տեսարան փոքրիկ գլուխգործոց է: Եվ հիշելով «ֆիլմի մասին ֆիլմ» եւ ֆիլմի աշխատանքների մասին Խաբենսկու հետ հարցազրույցը, դուք միայն հաստատում եք այս կարծիքը: Խաբենսկին խոստովանեց, որ սա իր բարդ դերն է այս փուլում, եւ դա ցույց է տալիս: Ես սովորաբար քիչ պատկերացում ունեմ Կոլոչակի դերում ռուսաստանյան դերասաններից որեւէ մեկի մասին: Ընդդիմությունը, բացի Բեզրուկովի եւ Մենշիկովի բացառությամբ, հավասար է, բայց Մենչիկովը չի տեղավորվում, եւ Բեզրուկովը հայտնվել է շատ նման դերում, որպես Ընդհանուր Կափել, որը երկրորդ մաշկի մեջ է մտել:
Այնուամենայնիվ, այդպես էր նույն Եսենինը: Այս երկու դերասաններն են, հավանաբար, Վետրոովը եւ Կովալչուկը ամբողջ շարքը կրում են: Նույնիսկ Բոյարսկան չկարողացավ փչացնել իրենց մեծ խաղը, չնայած նրան, որ կարծես թե շատ դժվար է դա անել: Ես չեմ հասկանում, թե ինչու է նա հրավիրվում դերեր նման նկարներում, քանի որ նա խաղում է այնպես, որ ես ուզում եմ, որ նա դուրս գա այդ շրջանակից: Ցանկալի է երկար ժամանակ, եթե ոչ հավերժ: Ես հիշում եմ իմ զգացմունքները, երբ նա առաջին անգամ խոսեց Ադմիրալի տեսարաններից մեկի հետ: Իմ գուլպաները վազեցին իմ մաշկի վրա, նրա ձայնը հնչում էր անբնական: Նա ստիպված էր լինել կինոնկար, փափուկ, հետագա տեսարաններով, երբեմն նուրբ. Բայց ոչ թե նա էր:
Հատկանշական է, որ Խաբենսկին իրականում խաղում էր իր նախկին դերերից մեկի հակառակ դերը: «Եսենինի» շարքում նա խաղում էր Տրոտկուին: Եվ դա շատ համոզիչ խաղաց: Այնպես որ, շոուն դիտելուց հետո ես կարդացի իրական Լեւ Դավիդովիչի եւ մի շարք այլ պատմական աղբյուրների կենսագրությունը: Սակայն դուրս եկավ ավելի լավ: Եվ ես չեմ էլ ցանկացել կարդալ իսկական մասին մի բան, քանի որ նրա պատկերը, թերեւս, որոշ չափով սխալ է, իմ գլուխը լիովին ձեւավորվել:
Այս նկարի շնորհիվ ես մեկ անգամ եւս հասկացա, որ իսկապես ցավալի է, որ սպիտակները կորցրեցին: Ավելի ցավալի է, որ հեղափոխությունը գրեթե ոչնչացրեց ռուս մտավորականության հատուկ սոցիալական շերտը: Նա ուրախացավ Արգիշտիի որդու, Ռոստիսլավի հետ արցունքներ արտասուքով, երբ նա խնդրեց ներում խնդրել իր իշխանության համար սպայի պաշտոնից իջեցնելու համար, երբ չկարողացավ պաշտպանել նրան չար տղաներից, բայց պարզապես վախեցավ: Հասկանալով, որ նման մարդիկ, ովքեր իրենց երեխաներին նման ձեւով բարձրացրին, ուղղակի նկարահանվեցին, ստիպված էին փախչել Ռուսաստանից, իրենց հոգիներում մահացու կշիռ ունեն: Մինչեւ սերիայի վերջը, «Ինչպիսի մարդիկ են սպանվել» արտահայտությունը, իմ գլուխը գցվեց. Բայց եկեք խոսենք տխուր բաների մասին: Իմ կարծիքով, դա ռուսական կինոյի շարքերում արժանապատիվ տեղ զբաղեցրեց «Ամիրալ» սերիալը, որը պատմական ուղղությամբ էր աշխատում «Պետական խորհրդական» եւ «Թուրքական գամբիտ»: Եվ նույնիսկ կարեւոր չէ, որ կան պատմական մի շարք անճշտություններ, այդ ժամանակի ոգին, այդ ժամանակ ապրած մարդկանց ներքին աշխարհը, նրանց արժեքներն ու սկզբունքները, մտքի ուժը եւ հավատը: