անձնակազմը (2016)

Words
409
Reading
2 min
Listen
Play
9y

Դատելով մեկնաբանություններից, այս ֆիլմը հակասական վերլուծություններ է առաջացրել: Այո, սա այն է, հետեւելով այն, ես ուզում եմ ասել, հենց սա է. Այո, լավ կինոն եւ միեւնույն ժամանակ `ինչպես է դա բացակայում, եւ դա:

Ֆիլմի ավարտից հետո ավելի հեշտ է դատել իր թերությունները, որպեսզի հեռացնել ավելի դժվար է, բացի այդ, ավելի ոք չի ցանկանում հատկացնել այն իրենց, եւ ոչ թե պատմությունը կամ ամբողջ ֆիլմ, որպես ամբողջություն. Օրինակ, երկխոսություններն ու դերասանների գործը գովասանքի արժանի են, եւ ռեժիսորի աշխատանքը չկա, բայց օպերատորը ամբողջովին շատ դրվագներ նման են միմյանց, կան հետաքրքիր պահեր եւ համապատասխան հեռանկար.

eke.jpg
(pic.source)

Ֆիլմում ցանկանում եք ծիծաղել եւ մտահոգվել, բայց լաց չեն լինում եւ չեն զգում կորուստը տեղի ունեցած աղետից, ինչու: քանի որ ֆիլմը չունի այնպիսի մթնոլորտ, որը դուք պետք է զգաք, երբ մոտենում է մահը, իսկ իրականում հենց այդպես էր: Զգացմունք արտադրող վախը, որ վտանգ մահվան, ես չէի տեսնում, քանի որ թեեւ կար մի փոքրիկ դժվարությունների եւ շուտով բոլորը կարգավորել, տպավորություն կար, որ ուղեւորները եւ օդաչուները տեղյակ են եղել այս խմբին: Ինչպես միշտ, այս սցենարում բավականին բնականություն չկար:

Այժմ, հարաբերության մասին եւ Ալեքսանդրա `այստեղ ռեժիսորը չի հաջողվել բացահայտել նրանց, ոչ էլ որեւէ կայծ ես չէի նկատել, նրանց միջեւ, այնպես որ, նրանց փոխհարաբերությունը պես նորմալ բարեկամության եւ դրանց վերջնական հանդիպումը չի բերի ուրախություն, հուզական պոռթկում. Այլ հարաբերությունները, որոնք տեղի է ունենում երկու, կարծես ավելի հետաքրքիր է, բայց վերջում, որ ֆիլմի նրանց միջեւ, պարզապես աղերսում եմ քեզ, բայց դա տեղի չունեցավ, եւ մենք տեսել է միայն համեստ գրկախառնումը - սա ակնհայտ բացթողում է ռեժիսոր, կապաշխարեմ նույնիսկ պարզապես հիմարություն. Դուք կարող եք ասել, սա է, որ համբույրները չնչին են, մենք միշտ տեսնում ենք այն, բայց երբ այն ձգվում է, այն պետք է լինի:

Ամենավատ բանը, որ ֆիլմում, նա գտնվում է կանխատեսելի է իր հիմնական պատմությունը, այնքան էլ ճիշտ տեղադրված շեշտադրումները եւ բարձրաձայն աղմուկը խանգարվում է լսել կարեւոր խոսակցությունների, նա երբեմն խեղդվել են իրենց ինտոնացիա, որը ֆիլմում, նույնպես, հստակորեն բացակայում: Դերասանները սիրում էին խաղը, հատկապես Քեթրին Շպիցի դերը: Կոզլովսկու եւ Մաշկովի մասին ոչինչ չասաց, նրանք իրենց դերերի հետ բախվեցին, ինչպես միշտ լավ: Բայց այստեղ Ագնե Գրուդիտեի խաղը շատ թույլ էր, եւ գուցե այդ պատճառով հիմնական հերոսների հարաբերությունները լիովին չեն ցուցադրվում: Գեղեցկության նա չի ցույց աղջիկ մռայլ բծախնդիր, ով չի զգում, վստահ է, քանի որ իր անհետեւողականության հետ մասնագիտության օդաչու:

Մենք սիրում ենք ֆիլմը իր բնականության համար, քանի որ մենք պետք է զգանք այն հերոսների հետ, եթե հերոսները բնական չեն, մենք նույնպես անտարբեր ենք: Նրանք եւ ֆիլմի մթնոլորտը ցույց են տալիս, թե ինչպես կարելի է հավատալ, ինչպես է տպավորվել: Միշտ չէ, որ գեղեցիկ հատուկ էֆեկտներ պետք է լինեն, եւ եթե նրանք չեն աշխատել, ապա արժե արժե եւ գումար ֆիլմի գլխավոր հատակագծի համար: Ինչ է անում տնօրենը: Նա փորձում է ներկայացնել ռուս օդաչուներին փրկարար հերոսների եւ օդաչուների կերպարների պատկերով: Խոսելով այս մասին, կինոնկարները կարոտում են այլ կարեւոր կետեր: Օրինակ, ոչ ոք չգիտեր, թե ինչու ինքնաթիռները չեն կարող թռչել, հավանաբար այն պատճառով, որ փլուզված շերտը փլվեց: Այն պահը, երբ Գուսչինը եւ Ալեքսանդրը զգում էին միմյանց կորստի վախի պատճառով, չեն բացահայտվել:

Ամեն դեպքում, այնպիսի տպավորություն է, հետո ֆիլմի «անձնակազմի» դեռ լավ է, որ ամենակարեւորն այն է, որ շատ ժամանակակից արտասահմանյան աշխատանքները, կարծես նման հիմարություններ հետո տեսնելով այն, քանի որ դուք ուզում եք ինչ - որ բան իրենց սեփական, հարազատ ու ֆիլմ է, որը դուք կարող եք զանգահարել ձեր սեփական.

Ես խորհուրդ են տալիս դիտել ֆիլմ, գուցե դա կտա ոգեշնչում է դիտել, այլ ներքին ֆիլմեր, որոնք մենք բացակայում այսօր, ահա թե ինչ եմ ուզում.

անձնակազմը (2016) | Ecency