«Մոսկվա, ես քեզ սիրում եմ!» ֆիլմի մասին, ես պատահականորեն սովորեցի, իսկ ֆիլմի գաղափարը գրավեց ինձ անմիջապես: Սակայն դա հնարավոր չէր տեսնել կինոյում: Ժամանակի ընթացքում ես կարդացի ֆիլմերի մասին ակնարկներ, նայեցի գնահատմանը: Դրանց հիման վրա ֆիլմը վերաբերվում էր միջակ. Սա ավելացրեց վստահությունը Եգոր Կոնչալովսկուն: Բայց միանգամից կասեմ, որ ապարդյուն: Ֆիլմի հասարակական գնահատականը եւ նրա վարկանիշը մեծապես ցածր են: Դատելով ֆիլմի վարկանիշի եւ դրա մասին ակնարկների վրա, ոչ միայն ամենասիրելի ռուսական կինոնկարը նվաստացնում է, այլեւ հեռուստադիտողի աշխարհընկալումը եւ մտածելը: Մենք այլեւս չենք կարող առանձնացնել որեւէ արժեքավոր պատկեր, որը ոչ մի արժեք չունի: Մենք նայում ենք «անցումային», անիմաստ, նովոռական կոմեդիաներին եւ ռազմատերերին, որոնք ուղղվում են իրավատերերի դրամապանակը, եւ դրանք գնահատում են որպես միավոր կամ միջին. Հորիզոնում մի նկար կա արվեստի տուն վիվտրտով (որպես հեղինակների կարծիքով), մենք համեմատում ենք պատմության յուրօրինակ ձեւը աղբի մեջ: Մեր տեսակետը ամպամած էր: Այսպիսով, կարգով.
Կարճ ֆիլմերի առարկաները հիմնականում խճճված են, ոչ սովորական: Երբեմն նրանք նույնիսկ մի քիչ անհեթեթ եւ հիպերբոլիզացված են, ինչը, սակայն, չի զրկում նրանց գեղարվեստական արժեքից: Ֆիլմը, իմ տեսողական իմաստով, թույլ է տալիս ասել, ճիշտ է կատարվում: Օպերատորի աշխատանքը ոչ միայն ֆիքսված է շրջանակի գեղեցկության վրա, այլեւ տնօրենի գաղափարը: Կրակոցներից ոչինչ չի զիջում հեռուստադիտողի խորը հայացքից: Լրիվ շրջանակի ֆիլմի տեսախցիկների խորությունը, իհարկե, վառ է (ուշադրություն դարձնել ֆոնին եւ մակրոտնտեսական լուսանկարչությանը).
Ինձ հատկապես դուր եկավ ջութակահարը, «Ամառային գիշերի ժպիտը», Շաղգամի մեջ կենտրոնում. Կան նաեւ «անցակետեր», «Նամակ տատիկ տան տանը», «Տաքսի վարորդ», «թագուհի»: Չնայած, նրանք նրբանկատորեն չեն նայում, բայց նրանք գրագետ եւ հաճելի են նայում, բացառությամբ, որ նրանք չունեն բնօրինակ տեսք եւ իմաստ: Փոքրիկ հասկացա ինձ թվում.
Այս կամ այն դերի վրա գցելն ու ձգելը, իմ կարծիքով, ֆիլմի ուժն է: Այնուամենայնիվ, մենք բոլորս գիտենք, որ ժամանակակից ռուսական կինոնկարում կանոնն այն է, որ անհրաժեշտ է անպարկեշտ, երբեմն, դերասանի ստեղծագործության ռեսուրսը կործանել անարդյունավետ ուղղությամբ եւ արտադրել: Այս ֆիլմը բացառություն էր այս կանոնին: Գործելով «Մոսկվա, ես քեզ սիրում եմ» առանց մեկնաբանության, դա հրաշալի է: Ֆիլմի ձայնային տեխնիկան եւ ֆիլմը շատ ներդաշնակորեն համակցվում է այն ամենի հետ, ինչ տեղի է ունենում եւ հաճելի է լսել:
Բնականաբար, ֆիլմը առանց հարցերի: Օրինակ, ես համաձայն չեմ հեղինակի հետ, որ առաջինը «Մոսկա տի-ամո» է դնում: Ես գույներով կամ «Բաժանորդը հասանելի չէ»: Նրանք ավելի հստակ են, իմ կարծիքով, արտացոլում են ֆիլմի անվանումը: Ոչ միայն ֆիլմում «Մոսկա տի-ամո» կարճամետրաժ ֆիլմը ամենաուժեղն է, այլեւ «Ես քեզ սիրում եմ» կրկնող արտահայտությունից բացի, նշում ենք, ոչ թե Մոսկվան, որ ոչ մի կապ չունի տիտղոսի հետ:
Ֆիլմի հասկացությունը ավելի մոտ է «Սիրելի իմ մուսկովցիներին» կարգախոսին, բայց ոչ «Մոսկվա, ես քեզ սիրում եմ»: Նա մի բարի, անկեղծ, յուրահատուկ ռուս հոգի է: Մասնավորապես, Մոսկվայի մասին, որպես յուրօրինակ պատմություն, ճարտարապետություն, աշխարհայացք ունեցող քաղաք, խոսք չկա: Այն, ինչ ես հիասթափված եմ: Պատկերում ես սպասում էի իմ հայրենասիրության իմաստը բարձրացնելու իմ պատմական հիշողությանը: Եվ եթե ասենք, նկարը կոչվում էր «Փոքր պատմություններ մեծ երկրի մասին» կամ «Ռուսաստանն ու նրա բնակիչները», էությունը չի փոխվի, այս դեպքում անունը պաշտոնական է, դա պարզապես գովազդային քայլ է:
Ֆիլմը պատմում է մոսկվացիների, մարդկանց, անհատների պատմության մասին, Մոսկվայի հետ կապված: Այստեղ, բնականաբար, կհանդիպեք «Մոսկվայի նվաճողներին», «Մոսկվայի մաֆիան» եւ «հայրենի մուսկովցիները»: Իհարկե, պատկերից ես ակնկալում էի «բութովուի» ավելի շատ, բնական է խոսել: Բայց հեռուստադիտողի ակնկալիքները մի բան են, եւ հեղինակի տեսակետը տարբեր է: Հեղինակները որոշեցին ավելի արագ գնալ, քան բնական-ամենօրյա, չնայած դրան, ֆիլմը ինձ թվում է, թե կյանքից կամ արհեստականից հեռացվում է:
Ես սիրում էի «Մոսկվա, ես քեզ սիրում եմ!» Մի քանի անգամ կարճամետրաժ կինոնկարներս քաշեցինք: Նկարն անդրադարձավ իմ զգացմունքներին: Ինչ-որ տեղ նա իսկույն ժպտում էր, ինձ ցավեց եւ տխրեց: Եվ դա ինձ համար բավարար է դիտելու արժանի դիտելու նկար: Ընդհանրապես ես քվեարկում եմ այս նկարի համար եւ խորհուրդ եմ տալիս նրանց, ովքեր չեն դիտել ֆիլմը, չեն հենվում դրա ընդհանուր կարծիքին, այլ ժամանակ տրամադրելու համար.