Caro @libertycrypto27

Adesso mi è tutto molto più chiaro: non contesti il downvote ma il modo e l'atteggiamento con cui viene motivato senza dare spazio a dibattito e confronto.
Su questo punto, sono d'accordo perchè se fossi hivewatchers agirei diversamente e se leggi la mia risposta ad Hivewatchers ho consigliato di non usare il termine fraud per i post ai perchè secondo me non è corretto.

Direi non solo che non è corretto, ma, come ho scritto a lui, è del tutto illegale. Accusare qualcuno di frode in pubblico è reato di diffamazione, praticamente in tutto il mondo. Lui nei miei confronti lo ha fatto in ben 3 occasioni distinte riferite allo stesso episodio. Non male per chi si vanta di far rispettare le regole. Le SUE regole, evidentemente, sono le uniche che contano.

Detto questo, io vedo il downvote e la motivazione di un downvote come un tutt'uno e cioè un opinione, un'azione e un effetto e non riesco a separarle come fai tu.

Continua ad esserci confusione su questo punto. Il downvote e la sua motivazione sono un tutt'uno come dici. Ma non è corretto dire che lo si fa per far rispettare le regole di Hive. Lo ribadisco: il codice è legge. Nel codice è previsto il downvote, non sono previste le regole di non pubblicare contenuti AI generati e tanto meno di dover rinunciare a reward ed indicarlo nel titolo. Queste sono solo le regole sue e di chi gli delega potere (spesso senza neanche sapere e verificare cosa fa).

Non ho mai contestato i suoi downvote, contesto il suo attribuirsi autorità spacciandola come quella di Hive.

Io vedo molta più arroganza e forma di superiorità in chi downvota senza dare una spiegazione perchè in questo modo posso capire il perchè anche se lo trovassi totalmente assurdo.

Lui sarebbe tenuto a fornire spiegazioni perché sta usando potere delegatogli da altri. Ti dirò che oltre alle spiegazioni dovrebbe fornire anche prove: quanto meno quale strumento usa per "misurare" il suo 50%. Ma ovviamente si guarda bene dal farlo: legislatore, giudice e poliziotto tutto concentrato su se stesso.

A few weeks ago we added a new abuse category to our scope of work - Machine-generated or AI-generated writing. This type of content is considered fraud. It is not original content.

In questo commento no vedo Hw dire che fa le regole per tutta Hive. Questa è una tua opinione personale sul suo operato.

Potrebbe esser un valido ragionamento, il tuo, se estraniato dal contesto. Si dà il caso che mi abbia scritto ciò quando gli ho chiesto spiegazioni sull'uso del termine frode che fa, avvisandolo che è lui che sta commettendo un reato:

A sua difesa continua a mistificare e creare confusione sull'origine delle regole non rendendo mai chiaro che sono SOLO le SUE regole. Parla di frode perché non rispetto le SUE regole? Allora è un idiota, oltre che un bullo.

A me, ad esempio, non hanno mai chiesto la verifica dei documenti e penso neanche a te.

E su questo sbagli di grosso. A suo tempo, all'epoca del mio articolo downvotato, provai, come ho spiegato nel commento a quello stesso articolo, a fare il ricorso, non tanto per il downvote, perché come scrissi anche allora, non mi interessavano le rewards, ma l'esperimento, tanto che chiedevo se avrei potuto delegarle al DHF, ma per presentarlo mi fu richiesto l'inoltro di un documento di riconoscimento tramite Discord. Ho scritto più volte di questo aspetto da allora, anche negli scambi di opinioni con te. Lo scrissi anche in risposta a lui, nell'articolo contestato e che ho messo in link. Lui non si è degnato di rispondere né tanto meno di giustificare (o negare) questa cosa, semplicemente si è dileguato. Anche oggi gli ho fatto notare che ancora aspetto le sue risposte, ma ancora una volta, di fronte al contradditorio pubblico, è sparito. Ma lo capisco: è troppo impegnato a far legislatore, giudice e poliziotto, una faticaccia. Se non è un comportamento da bullo questo ...

Comunque lui è legittimato a downvotare, ma io sono almeno altrettanto legittimato a considerarlo un bullo ed a sperare che prima o poi ciò sia evidente agli occhi di coloro che gli delegano potere e glielo tolgano.