어제 sbs발 뉴스에서 재소자인권 기사를 내보냈습니다..
원문기사 링크 https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004886448&plink=ORI&cooper=NAVER
교도소과밀화 때문에 최소한의 재소자인권을 생각해야한다는 기사인데..
이 기사를 보면서 저런 기사를 쓰는 기자의 머리속을 들어가보구 싶다는 생각이 들었습니다..
죄를 지었으니 교도소에 간거구 그만큼의 벌을 받는거죠,,
수형시설이 무슨 캡슐호텔처럼 최소한의 쾌적함을 줘야한다는 그런 인식이 깔려있는건지..
재소자의 인권보다 재소자 반대편에 있는 피해자들의 인권내지 보호에 관한 그런기사가 더 중요한게 아닐까여?
저런 기사를 보면 전형적인 20세기의 사고방식에 쩌들어서 쓴 기사가 아닐가 생각해봅니다..
북유럽처럼 그런 수형시설을 바라고 쓴건지먼지...
일반인이 느끼는 상식에서보면 너무나 불편한 뉴스입니다..
단순히 자유만 박탈당하면 죄값을 받는다라는 너무나 안일하게 생각하는 마인드,,너무나 위험하죠...
글쓴 기자의 가족중에 범죄 피해자가 있어도 저런기사를 쓸수가 있을까요..??
강력범죄 피해자의 가족들은 평생 눈물로 가슴앓이 하면서 파탄에 이르는 경우도 많은데...단지 수형시설이 좀 좁고 생활하기 불편하다는 식의 저런기사를 보는 피해자들의 가족들은 무슨 생각을 할까여..??
sbs뉴스를 거의 보지도 않지만,, 스쳐보는 기사일지라도 너무나 불편해서 포스팅해보았습니다..
요즘 기자들은 어떻게 입사를하는지 몰겟지만,,일반인의 상식과 동떨어진 감각을 지닌 기사를 쓰는 기자가 멀 제대로 취재나할지....
학점이나 잘따고 달달외워서 성적좋아 기자가 된게 아닐까 생각해봅니다..
기레기라 표현하긴그래두 무감각 글쟁이라고 표현하구 싶네요..