Mi estimado @hlezama, interesante reflexion amigo, creo que muy acertada.

Creo que uno de los grandes problemas de esta plataforma es que a pesar de la tan cacareada decentralización, sigue adoleciendo de los mismos males de las corporaciones centralizadas.

Lamentablemente para nosotros tienes razon en eso, la descentralizacion al parecer esta en el papel, los intereses que mas importan aqui son los de los grandes inversionistas y programadores, los creadores de contenido siguen siendo subvalorados y parece que cada decisison que se toma, se toma pensando en resguardar o aumentar el ingreso de los poderosos en la paltaforma.

No se hizo mucho para evitar la rendición de muchos creadores de contenido por las limitaciones del HF20. No veo como HF21 pueda hacer algo diferente.

Mucha gente abandono la plataforma luego del HF20y pareciera que los inversores, programadores y directores del proyecto no se percataron de esto, solo algunos creadores que tomaron iniciativas para intentar a traves de delegaciones o proyectos como el de @crypto.piotr evitar que la estampida fuera mas grande pero hace falta un esfuerzo mucho mas grande. Si esto sigue asi, es posible que steemit en un tiempo sea la plataforma de algunos pocos.

Solo si las ballenas empiezan a redistribuir sus votos de manera equitativa entre creadores que siguen estancados (por diferentes razones) podremos empezar a ver más afluencia.

Pienso que es clave la actitud que pudieran tomar las ballenas y dirigir su accionar hacia comunidades o creadores que estan activos creando contenido de gran calidad pero que siguen estando subvalorados en este medio.

Gracias amigo, aprecio mucho tu aporte.