안녕하세요, fenrir입니다.
지난 포스팅 'KRWP에 대한 이해 - 초급편'(https://steempeak.com/sct/@fenrir78/krwp)에 이어 심화편을 작성해 보도록 하겠습니다.
제가 생각한 케이피의 도입 목적은 아래와 같으며, 이는 코파시님과의 대화(사실)을 기반으로 제가 각색한 것이니 '아~ 그런갑다' 정도로 봐주시면 매우 감사하겠습니다. ㅎㅎ
케이피의 도입 목적은 글 작성자에게 발권력(sct)을 지급하지 않음으로써 1) sct 가격을 안정화 시키고 2) 투자자를 우대하고자 함입니다.
그리고 이는 앞으로 저자보상을 무조건 케이피로만 받을 수 있게 세팅되는 순간 현실이 됩니다만, 물론 현재 정해진 바는 없습니다.
운영진은 스팀의 가격 하락의 가장 큰 원인을 투자는 1도 없이 포스팅 작성에서 나오는 저자보상을 족족 팔아버리는 행태라고 봤으며(저도 이 부분에 대해서는 10000% 공감), 이러한 문제 의식에서 케이피 도입이 필요하다고 판단한 것 같습니다.
위의 경우 글 작성자의 리스크는 제로(물론 노동력을 감안하면 제로는 아니겠지만....)인 반면에 스파를 충전한 투자자는 스팀의 가격 하락 리스크에 100% 노출되며 유동성 마저 13주로 제한을 받게 됩니다.
글 작성자의 노력도 인정해 주어야 하겠지만, 투자자의 리스크에 비해 너무 과도한 보상(75%)을 받아간 것이 가장 큰 문제라고 생각합니다.
물론 위의 예시는 스팀의 경우이고 sct는 투자(소각 및 조합 가입) 없이는 저자 보상을 거의 받기 어렵기 때문에 조금 다른 이야기이긴 합니다만, 그럼에도 불구하고 sct에서도 글 작성자가 투자자에 비해 많은 보상을 가져가고 이를 팔아 sct의 가격을 끌어 내리는데 일조하고 있는 것은 엄연한 사실입니다
이런 대표적인 예가 바로 저!!!!!!! 라고 할 수 있습니다 ㅋㅋㅋ
이를 방지하기 위해 가장 좋은 방법일까요?
바로 저자보상에 sct를 주지 않으면 됩니다.
만약 케이피를 강제 도입한다면 저자 보상으로 얻을 수 있는 건 케이피와 sct.krwp로부터 받게 되는 보팅 뿐이며, 저자 보상의 탈출구는 마켓에서 케이피를 매도하는 것 뿐입니다.
물론 케이피도 어느 정도 sct의 가격과 연동되겠지만 케이피 매도는 sct의 가격에 직접적인 영향을 주지 않습니다.
참고로 케이피 가격은 지난 번 포스팅에서 말씀 드린 바와 같이 sct.krwp로부터 받게 되는 보팅의 가치 + 시장에 풀린 케이피의 물량에 연동될 것입니다.
잠시 아래 sct의 보상 체계와 해당 보상의 목적을 보겠습니다.
저자(35%) - 글 작성자에게 주는 보상, 투자 없이 획득 가능하나 현재 sct에서는 거의 불가능함
큐레(35%) - 투자자에게 주는 보상(sct 발행이 지속됨에 따라 보상 크기 작아짐)
M(10%) - 투자자에게 주는 보상(sct 발행이 지속됨에 따라 보상 크기 작아지지 않음)
R(5%) - 스코판의 확장을 위해 노력하는 자에게 주는 보상(참여자가 많아질수록 보상 크기 작아짐)
개발기금(5%) - 스코판 관련 개발을 위한 자금
베네(10%) - 스코판 운영자금
결국 케이피 도입 후에는 발행 물량 중 큐레 35%, M 10%, R 5% 합쳐서 50%만 sct의 형태로 시장에 출회, 일 소각량(약 2,000 sct 가정)까지 고려한다면 약 40% 미만의 물량만 시장에 출회될 수 있을 것이고 이는 분명 sct의 가격 안정화에 도움이 될 것입니다.
또 하나의 도입 목적은 투자자 우대라고 말씀 드렸고 그 이유는 아래와 같습니다.
현재 sct 채굴 능력은 저자보상 > 큐레보상 > M의 순이나, 케이피 도입 후 시간이 어느 정도 흐른 후에는 M > 큐레보상 순이 될 것이며 저자보상은 당연히 없어질 될 것입니다.
결국 sct는 투자자 위주로 분배될 것이며 그 중 M만 유일하게 인플레이션의 영향을 받지 않아 채굴량이 불변하므로 종국엔 M이 최대 수혜주가 될 것입니다.
원래는 케이피의 작동 원리에 대해 더 자세하게 적을려고 했는데 도입 목적만 열나절 쓰고 끝이네요. ㅠㅠ
나머지 이야기는 다음에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주말 잘 보내세요~
