Il prezzo di Steem inizia a muoversi e si inizia a vedere un pò di verde, ho appena letto un articolo di @aggroed su un argomento che io stesso ho trattato già un paio di volte in passato.
Complice anche il fatto che stavolta dal canto mio ci sono pure in ballo delle delegazioni su Dlease che spiegherò a breve e l'immortale Mustakkio Coin che ai tempi dei miei vecchi articoli ancora non c'era, da buon contabile amatoriale è tempo di fare due calcoli pratici.
Partiamo da un fatto molto semplice, ognuno di noi su Steem ha uno stake nel network, la Steem Power e quest'ultima detta la quantità di nuovi tokens che distribuiremo agli utenti che ricevono il nostro upvote.
Chiamiamo "Reward Pool" quella quantità settimanale di tokens che l'inflazione stessa del sistema secondo codice matematico mette a disposizione agli stakeholder per tale distribuzione.
Tale Reward Pool ammonta ad oggi a 842,843 STEEM, c'è da tenere a mente anche il fatto che tale Reward Pool è destinata matematicamente ad elargire sempre meno tokens, portando l'inflazione attuale di 8,5% (circa) a scendere su un periodo di circa 20 anni ad un minimo, poi stabile vita natural durante, di 1% circa.
Ora...il prezzo attuale di STEEM è circa 0,20$, attualmente metà della mia Steem Power è delegata per una mia necessità di avere STEEM liquidi ma in condizioni normali 150000 Steem Power elargiscono un voto del valore di 1,68$, quindi per praticità diremo
1,60$ : 0,20$ = 8 STEEM
Di questi 8 STEEM, metà va al curatore, mentre il restante è per l'autore.
E adesso arriva il bello, 1,60$ viene spesso percepito come un giusto payout per semplici foto su Appics, quindi le orche non si fanno problemi ad elargire voti al 100% in queste condizioni di mercato.
Ma cosa succede nel momento in cui STEEM raggiunge 1$ di quotazione di mercato?
Ecco che quei voti da 1,60$ diventano improvvisamente 8$, ma la cosa che viene fin troppo spesso sottovalutata è che la quantità di STEEM distribuiti rimane la stessa e posso garantire che quelle orche che prima votavano al 100% foto su Appics senza problemi, improvvisamente non lo faranno più percependo 8$ come rewards troppo alti e si ritroveranno ad elargire voti al 25% se non meno.
E con STEEM a 10$? 100$? E pensare che non sono per nulla numeri folli.
Oggi ci sono all'incirca 40 mila utenti attivi al giorno, che postano blog, storie, foto, actifit report...
Con le quotazioni di STEEM in salita ecco che facilmente come già visto nella bull run del 2017, tutto il mondo decide di essere o tornare ad essere un utente su Steem.
Ricordate gli 842,843 STEEM settimanali da distribuire? Beh quel numero non cambia, ciò che cambia è la quantità di utenti che verrà a lottare per ottenere la sua parte di quel numero.
Un bel pò di scarsità insomma, ecco perchè da sempre sollecito le persone a non mollare nei tempi di bear market, proprio perchè paradossalmente, è estremamente più facile racimolare STEEM in questi periodi, i quali potranno pure valere di meno sul momento, ma crypto non è uno sprint, piuttosto una maratona (sembra una citazione degna di @mad-runner).
Ora veniamo a MSTK e la sua curation.
Qualcuno se ne sarà probabilmente accorto già, delegando metà della mia SP a Dlease ho improvvisamente bruciato tutta la mia voting power, pertanto ho deciso di stoppare per un paio di giorni i voti in modo tale da poterla ricaricare.
Le delegazioni sono temporanee, si parla di un paio di mesi, per avere un fondo di STEEM liquidi.
Ciò non toglie che a Voting Power ricaricata ricomincerà la curation, con l'aumentare però del prezzo di STEEM, anche la percentuale di voto calerà, come da me anticipato.
Aggiungiamoci pure che il primo inflation drop che porterà i rewards da 480 MSTK a 384 MSTK sarà facilmente in arrivo fra un paio di mesi, combinato magari all'aumento di utenti di cui parlavo prima et voilà...il gioco di scarsità è subito fatto.
Probabilmente per vedere una vera e propria Bull Run dovrà ancora passare del tempo, ma tenere a mente certi concetti è importante.
Smettere di postare solo per il fatto che i benefici non sono immediati e "pochi cents non valgono il tempo speso" è un ragionamento che ha davvero poco senso e dimostra che alla lunga ciò che importa realmente è solo quando fare cash out, la community di questo se ne accorge.
I contenuti presenti in questo post sono originali e di mia proprietà; la community è la risorsa più importante dell'ecosistema, pertanto ho deciso che per incoraggiare l'interazione e la condivisione di idee, ad ogni commento ricevuto inerente al post equivale un upvote fino ad un massimo del 30%, a mia discrezione in base al contenuto del commento stesso.