Nach etwa 2 Monaten auf dieser neuartigen Plattform kann ich bereits das Fazit ziehen, dass es sich für mich jetzt schon gelohnt hat, ganz egal wie weit der Preis von STEEM mein Investment ins Minus treibt oder ob möglicherweise Eifersüchteleien zwischen und Kurzsichtigkeit unter den Walen oder einfach ein irreparabler Software-Bug das ganze Experiment doch noch zum Abstürzen bringen.
Steemit ist für mich das erste wirkliche soziale Netzwerk, weil es so entworfen ist, dass soziales Verhalten tatsächlich belohnt und honoriert wird. Ich bin selbst von mir etwas überrascht, dass ich durchaus auch soviele negativen Aspekte der omnipräsenten Monetarisierung wahrnehme, weil mich mein Laissez-Faire Ansatz normalerweise beinahe alles erstmal begrüßen lässt, was Menschen auf freiwilliger Basis untereinander treiben. Aber die positiven Aspekte überwiegen aus meiner Sicht enorm.
Es geht hier zwar um kostenloses Internetgeld. Man bekommt es aber nicht geschenkt. Das ist der geniale Trick dabei. Verdienen kann man es nur mit der Pflege des Netzwerks, über Artikel, Kommentare und Abstimmungen über die ersten beiden. Nennenswerte Beiträge kommen allerdings erst zusammen, wenn man viele Menschen findet, die gut finden, was man macht. Am besten Wale oder Delfine. Aber die muss man erstmal finden.
Man selbst startet als Elritze, engl. "Minnow". Es gibt kein "Bedingungsloses Mindestpowerkonto" über die derzeit noch laufende Verschenkaktion von derzeit 3 Steem Power pro Account hinaus, aber es gibt dafür Schwärme von Menschen, die ihre Kreativität auf einmal explodieren sehen und sich füreinander interessieren und es gibt echte Solidarität weil sie mit etwas Einsatz und Fleiß und Ausdauer auch belohnt wird. Sie wird nur eben durch den Belohnungsanreiz hervorgelockt und verselbständigt sich dann.
Quelle: The Evolution and Diversity of the Steemit Whale - Past, Present, and Future.
Das verführt zu Freundlichkeit und man mag das in guter deutscher Tradition als schändliches angelsächsisches Geschacherre abtun, aber auf Steemit käme man mit autoritär motiviertem Zynismus zumindest nicht besonders weit, so mein Eindruck aus Artikeln, Kommentaren und unzähligen Chats. Man muss schon begründen, warum hier etwas "unfair" sein soll und bekommt dann auch contra. Ebenso ungern gesehen ist allerdings auch Größenwahn, Prahlerei und Egozentrik. Generell wird Aggressivität nicht gerne gesehen, es sei denn man kann seinen Zorn so artikulieren und so fokussieren, dass er keine Unschuldigen trifft. Denn zornige Menschen gibt es viele aus Steemit. Seit gestern ist z.B. Adam Kokesh an Bord. Er ist meine große Hoffnung für die übernächste Präsidentschaftswahl in den USA in 2020 und ein Mann für den ich wie damals für Ron Paul auf die Strasse gehen würde. Und der Mann trägt eine Menge Wut in sich, die er aber zu kanalisieren gelernt hat:
Es gibt aber auch durch und durch friedfertige sensible Menschen wie Erika Harris, die aus Acapulco bloggt und den Mut gefunden hat über etwas eigentlich selbstverständlich schönes zu schreiben.
Bisher gedeiht das Ökosystem hauptsächlich im englischsprachigen Raum. Und selbst dort ist steht die Entwicklung erst im Beta-Stadium. Es sind bislang noch keine 100.000 aktive Nutzer erreicht worden (für die täglichen Statistiken einfach @elyaque folgen). Selbst die Bitcoin-Welt sieht noch zögerlich zu, weil einem langjährigen Bitcoiner die diversen Nachahmerprodukte aufgrund der z.T. irrwitzigen Auswüchse am Altcoin-Markt grundsätzlich zunächst suspekt erscheinen. Aber jetzt wo Roger Ver und Charlie Shrem an Bord sind, dürfte ein Anfang gesetzt sein. Als Mitglied der wachsenden deutschsprachigen Community in der es noch recht heimelig und familiär zugeht, wage ich mir kaum auszumalen was hier los sein wird, wenn wir mal ein paar Tausend deutschsprachige Nutzer haben. Auf die Amerikaner schwappt bereits jetzt schon ein "Tsunami" von "Ellritzen" zu. Das wird noch sehr spannend werden.
Es bestätigt sich bislang der Trend, dass die Plattform primär unter Crypto-Currency-Aficionados, aber auch unter Voluntaristen und Libertären am ehesten angenommen wird, aus deren Kreis sich auch die Early Adopter unter den "Nicht-Nerd-oder-Hacker-Normalos" rekrutieren. Da kommt es durchaus manchmal zu Friktionen und Geschichten die nur Steemit schreibt, wenn da ein etwas vorlauter Anarchokapitalist wie Jeff Berwick von einem Wal namens Bernie Sanders geflaggt wird. Speziell in der Crypto-Szene gibt es nämlich durchaus weltanschauliche Differenzen im Hinblick auf die angebliche Notwendigkeit einer Zentralregierung für alles mögliche. Absolut nicht jeder Bitcoiner ist ein Anarchist. Aber zumindest unter Anarchokapitalisten ist Bitcoin extrem populär. Persönlich verabschiede ich mich allerdings gerade von diesem Begriff, weil Voluntarismus einfach unmissverständlicher transportiert, worum es mir geht. Denn Missverständnisse in der zwischenmenschlichen Kommunikation kosten viel zu viel Zeit und Kraft und verringern einfach die Freude, die man hier haben kann. Und es besteht die Gefahr, dass einem hier wahre Perlen entgehen, wenn man sich hier in der im Internet antrainierten Schluddrigkeit unnötig zofft, weil man aneinander vorbeiredet. An anderer Stelle in den weiten des Webs wäre es mir nicht die Mühe wert gewesen, mich weiter um eine Person zu bemühen, die nach meiner Wahrnehmung irgendein Problem mit mir hat. Hier wollte ich einfach wissen, was denn dahinter stecken könnte. To make a long story short, ich muss dringend berlinerisch lernen und genauer lesen, was man mir schreibt, denn sonst verpasse ich vielleicht wieder so etwas:
Das schlimmste, was den Weltenlenkern passieren kann, ist, dass wir unsere Forderungen nicht mehr an sie richten. Nicht sie sind die Adressaten einer Forderung nach einer besseren Welt, denn sie werden die Völker wieder abspeisen mit leeren Versprechungen und vergifteten Geschenken. Adressat sind unsere Nachbarn, Kollegen, Freunde und Verwandten, diejenigen, die in der Bewegung noch ein buntes Gewusel aus Neo-Hippies, Bombenlegern, ewigen Studenten und Verschwörungsspinnern sehen.
https://steemit.com/anarchy/@akareyon/matrix-multiplication-deutsch-english-we-re-all-amplifiers
Und das wäre schade. Danke 