Hivewatchers sind nicht ohne Grund sehr unbeliebt. Schau dir deren letztes Proposal an und die darunter befindlichen Kommentare sowie downvotes. Ich finde die Kritik dort sehr berechtigt.

Du kannst natürlich gegen Machenschaften sein, hilft dir aber nichts, wenn du keinen mächtigen Voting-Knopf hast oder einer Gruppe angehörst, die sich zusammengetan hat, um wem die Leviten zu lesen.

Ich bin gleichfalls dafür, dass man rational miteinander umgeht.

Übrigens, aus einem anderen Proposal (Leo Finance) zum Thema multiple Konten-Erstellung (hab es vom Englischen übersetzt):

Frage Kommentator:
Weißt du etwas darüber, wie du den Betrug mit diesem System verhindern kannst? Wenn eine individuelle Handynummer erforderlich ist, dann habe ich hier drei Sim-Karten, was die Kosten für einen Nutzer verdreifacht, weil ich es dreimal machen könnte.

Antwort:
Hier sind zwei Dinge zu beachten:
Der Benutzer benötigt ein Twitter- oder Google-Konto, um sein Hive-Konto zu erstellen, keine Sim-Karte.
Wir arbeiten an einer IP-basierten Mauer, so dass ein und dasselbe Mobiltelefon nicht mehrere Konten erstellen kann, egal wie viele Google-/Twitter-Konten sie haben (ich habe vier Google-Mail-Adressen, daher weiß ich, wie einfach es ist, ein neues Konto zu erstellen und zu versuchen, das System zu melken).

Antwort auf die Antwort:
Die Verhinderung des Missbrauchs von Anmeldevorteilen ist nicht trivial. Einerseits haben viele Leute Web 2-Konten und können deine Lösung nutzen. Andererseits hassen viele Menschen, die Hive lieben würden, auch Google/Twitter und weigern sich, ein Konto bei ihnen zu eröffnen. Da das Onboarding auf Web 2-Konten ausgerichtet zu sein scheint, ist das vielleicht der Weg, auf dem du weitermachen wirst, obwohl ich denke, dass es ideal ist, so vielen Menschen wie möglich eine Anmeldung zu ermöglichen, unabhängig davon, ob sie ein Web 2-Konto oder sogar ein Mobiltelefon haben. Ohne KYC scheint es also, dass die IP-Verfolgung das wichtigste Werkzeug ist, das verwendet werden sollte.