pero nos demuestras que hay personas que se ofenden muy rápidamente, es evidente tu molestia a las opiniones adversas a tu criterio.

No tengo algo en contra de las personas, me molestan son las injusticias, sobre todo aquellas que recurren a la manipulación del conocimiento científico, y éste es lo que yo promuevo. Esta narrativa sobre las personas con ciertas condiciones no es invención suya, ya ha sido impulsada por muchas otras personas.

No venimos a determinar científicamente que es hombre o mujer, la ciencia no se pone de acuerdo en estos casos excepcionales, no somos quienes para decir que es o no verdad.

Pero eso no fue lo que dijiste (si fuiste tú el que sale junto a Leo) en el podcast, especialmente al principio, donde explícitamente y confiadamente dijiste que Imane Khelif "es biológicamente un hombre" porque tiene cromosomas XY. Eso es fácticamente incorrecto. Si hubieses querido tener más objetividad y responsabilidad con este tema, te habrías documentado mejor y habrías hecho un disclaimer sobre que no estás seguro que tu comentario sea científicamente correcto. Este tipo de declaraciones son incluso accionables desde un punto de vista legal si estuviésemos bajo otra jurisdicción, porque también puede constituir difamación. Y eso fue solamente uno de muchos ejemplos. Estamos hablando de una deportista que mucho ha trabajado para estar donde está para que las personas empiecen a difamarla con base en rumores y prejuicios infundados. Mi tono no refleja molestia en mí, pero deja bien explícito un ángulo que no han considerado y el daño que podrían provocar a este tipo de personas.

En el 6to punto que mencionas estoy de acuerdo contigo, nuevamente no entiendo porqué has entendido algo diferente.

Lo coloqué porque indistintamente de que pienses igual o no, es un mito muy común y muy difundido. Dejo el comentario para contribuir a aclarar y desmentir y ayudar a un lector desinformado.

Has dado una respuesta con muchos argumentos, y no respondes lo planteado, ¿Debe participar o no?, te has centrado mas en la polémica si es hombre o mujer, comentamos lo que han mencionado la IBA y la COI (no lo inventamos nosotros),

No puedo abordar todo lo que han dicho en el podcast. Hacerlo haría que mi respuesta sa considerablemente más extensa. Sin embargo, ya dejé claro que Imane Khelif está-estuvo participando en estas Olimpiadas porque reunió los criterios de elegibilidad establecidos por el comité olímpico. Su participación es totalmente legítima porque las acusaciones que le hacen son infundadas. Una premisa fundamental de su argumentación es que es una persona intersexual, pero no hay evidencia de que eso sea cierto, por lo que la conclusión del argumento no sigue lógicamente. Por tanto, no tengo que responder eso considerando ese transfondo. El debate tendría que darse desde otro punto de vista.

al tratarse de opiniones, pues se debe respetar lo que piensen los demás.

La cuestión es que muchas personas no entienden que su ejercicio a la libertad de expresión puede ser perjudicial para algunas personas y no entienden que una cosa es pensar libremente y otra cosa es difamar. En el caso de Imane Khelif este tipo de acusaciones y declaraciones sobre su sexo podrían constituir actos difamatorios. A modo de ejercicio, imagina que tienes un familiar cercano, una mujer, que tiene hiperandrogenismo y por tanto desarrolló un aspecto parcialmente masculino a pesar de haber nacido hembra y considerarse como tal. Pero todos los vecinos y todas las personas a su alrededor empiezan a decir que ese pariente tuyo no es una mujer, no, es un hombre, es un trans, es un intersexual, es un hermafrodita! por Dios! etc, que está difrazado, que está abusando de las mujeres, que debe ser excluida. Claramente están ejerciendo su libertad de expresión, pero también puedes ver que están incurriendo en discriminación y abuso a la salud mental y dignidad de tu pariente. Pero supongo que no debe molestarte para nada, pues, "hay que respetar lo que piensen los demás". Qué se le va a hacer, verdad?