"Observa algo: en todo el proceso creativo del robot interviene la mano del hombre, (Absolutamente)"

El hombre interviene, pero en determinado punto ya no es necesario que sea en "todo el proceso creativo". Evidentemente el programa necesitó que lo entrenaran y los modelos que le han dado en su entrenamiento han sido las obras de humanos, pues no hay otro ser más componga. Es allí donde el hombre ha intervenido, en el entrenamiento del programa para que aprenda, pero en el futuro serán ellos mismos los que se enseñen a sí mismos.

"El programador que introduce los patrones rítmico y la tonalidad en el robot… es un ser humano… ¿es un proceso genial? …claro que lo es,"

Sí, lo es. Usted puede indicarle la tonalidad y otros aspectos que más o menos desea tenga la pieza, pero es la IA la que compone todo por sí misma. Podría hacerlo sin que le digan nada (claro, ya ha aprendido a hacerlo).

"pero en lo que no estoy en lo que no concuerdo con usted, ni remotamente (por ahora)…es que pueda la maquina transmitir sentimientos "

Por transmitir sentimientos no me refería a que ella transmita lo que siente, sino que pueda provocar reacciones afectivas en quien escuche sus composiciones. Ella puede interpretar por sí sola sus piezas con un sintetizador. Claro, la interpretación humana seguro es mejor.

"Le invito a que escuche esto: QUINTA SINFONIA DE LUDWIG VAN BEETHOVEN A RITMO DE SALSA..."

La he escuchado, pero no en versión salsa. La buscaré.

Por otra parte, en mi opinión, los humanos nos damos más mérito del que merecemos. Como decía Carl Sagan, "no somos tan especiales". Sin embargo, creo que debemos sentirnos orgullosos por nuestra capacidad de crear, sobre todo porque somos capaces de crear algo que eventualmente nos superará en todo. Para mí, ello es cautivador.

Saludos!