Es como si lanzaras piedras y se la pegaras a las personas, pero como no hay una ley que diga que esta mal entonces esta bien??.. Por que eso es lo que esta ocurriendo, esta dando votos negativos a gente que ni siquiera a tenido contacto con él.

hum, no.. realmente no es una comparación acertada. Estás asumiendo que los downvotes son necesariamente algo negativo y no es así, estábamos mucho, pero que mucho peor cuando no existían.

Permíteme darte un ejemplo algo mejor en mi opinión:

Imagina que vas a un supermercado a comprar agua cuyo precio marcado en etiqueta es de 1$/l.

Al pasar por la caja rápida (sin personal humano), el precio que le dá al agua el sistema informático es de 0,1$/l (por poner un caso extremo), dado el caso, decides darte media vuelta y llevarte toda el agua de la tienda.

AL pasar de nuevo por caja, alguien del staff te ayuda a cargar tu agua y se da cuenta del error informático, por lo que te exige el pago de la diferencia, ante eso tu reclamas la 'injusticia'.

Nótese que:

1. El comprador de agua seria un usuario de hive con valores de voto 'inflados' en sus posts.
2. El staff de la tienda es otra persona dándote downvote (digamos que es alguien preocupado por una repartición de la reward pool justa).
3. Si no existiese alguien que velase por el negocio del supermercado (Hive), éste no tardaría en quebrar.

Debemos dejar de interpretar los downvotes como algo personal, porque en el 90% de los casos no lo son. Son simple y llanamente 'desacuerdo con las recompensas'.

Ah, y Steemit se está yendo al pozo porque directamente está fuera de control y que yo sepa no queda gente a quién le importe la cadena salvo para el lucro personal