Ich sehe nicht was an dem Mises Klassiker falsch sein soll.
Er hat den Faschismus entschuldigt und “schöngeredet”, weil er den Kommunismus eben noch mehr gehasst hat. Für seinen Fehler musste er immerhin später mit Flucht bezahlen.

Nein, er meinte ja nicht den NS, da das Buch 1927 erschienen war und bereits 1925 von ihm begonnen wurde. Von schönreden kann auch nicht die Rede sein. Meinen Artikel dazu hast du ja gelesen. Die fettgedruckten Stellen sprechen für sich.

Seine völlig falsche Geldtheorie hat genau zu dem geführt was er angeblich bekämpfen wollte, Monopolbildung und Verarmung der 99%.

Das seine Theorie falsch sei, ist eine legitime Meinung. Das sie Monopole und Verarmung begünstigt haben soll, klingt abenteuerlich. Monopole und Verarmung wurden durch die Erstarkung der Nationalstaaten hervorgerufen, nicht durch Mises Theorien.

Ist bei einem deflationärem Geld gar nicht anders möglich. Die 11 Jahre Haushaltsüberschuss in den USA nach dem 1. WK finden alle Austrians super, weil sie eben durch ihre falsche Geldtheorie nicht kapieren, dass genau das zum großen Crash führen musste, weil Haushaltsüberschüsse die Bürger und Unternehmen immer weiter in die Verschuldung bleiben, bis die Blase platzt.

Das hat sicher nichts mit Austrians zu tun. Die kannte damals niemand in den USA und nur wenige in Europa. Ineffizienzen (verursacht durch staatliche Mißwirtschaft) werden früher oder später immer in Deflationen enden, weil viele kreditfinanzierte Pläne sich massenhaft als fehlgeleitet herausstellen. Dann fallen haufenweise Schuldner auf einmal aus. Aber dafür haben wir ja heute die MMT. Damit wird´s wohl gehen.

Seine Voraussage, das die SU pleite geht war 70 Jahre verfrüht, was geradezu lächerlich ist.

Nun, wissenschaftlich betrachtet hatte er recht. Er konnte sich jedoch nicht vorstellen, dass es einmal einen Ostblock geben wird, deren Satellitenstaaten jahrzehntelang durch die SU ausgeraubt werden. Die DDR hat bis 1989 massenhaft kostenlos Güter liefern müssen. LKW, Möbel und Gardinen... Das hält am Leben.

Die mathematischen Nachweise von Oscar Lange hat er ignoriert und heute sind Unternehmen wie Wal-Mart mit ihrer Größe geradezu Musterbeispiele für zentrale Planung.

Das ist leider falsch, weder hat Mises OL ignoriert, noch wendet Walmart irgendein mathematisches Modell von OL an. Es gibt sogar zu dieser Wirtschaftsrechnungsdebatte, die die jahrelang geführt haben, einen fucking Wikipedia-Eintrag! siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftsrechnung_im_Sozialismus

OL hatte behauptet, man könne im Sozialismus einen Wettbewerbsmarkt "simulieren"! Damit hat er sich angreifbar gemacht. Man kann Märkte nicht durch Modelle oder Computer simulieren. Wenn es so wäre, dann nenne mir mal die Formel die beschreibt, wieviel Apfelsinen für dich im Jahr produziert werden müssen, um dein Apfelsinenbedürfnis zu befriedigen. Und wenn das zu kompliziert ist, dann nenne mir mal die Formel oder das Modell für Deutschland.

Ein Großteil der Sozialisten findet übrigens zentrale Planung nicht gut. Auch damals schon nicht. Leider haben sich mit den Bolsheviki die größten Spinner durchgesetzt und für Ökonomie haben sie sich auch nie wirklich interessiert.

Komisch sich dann ausgerechnet immer diejenigen durchsetzen, die das toll finden, was dem Großteil der Sozialisten mißfällt. Es war kein Kommunismus, weil Stalin ihn gemacht hat? Ein Klassiker bei Ausreden von Sozialisten.

Man muss ja nur schauen, wer die ganzen Mises-Institute finanziert, dann sieht man genau, wem Austrian Economics dient.

Gar nix sieht man da, weil die, die die Austrians unterstützen wie die Rockefeller-Foundation z.B., auch die Rechnungen von anderen Instituten oder Firmen (wie Biotech etc.) begleichen. Die haben ja Statuten und müssen demnach alles mögliche finanzieren, wie:

Landwirtschaft
Kultur
Erziehung
Bildung
Gesundheit
Naturwissenschaften
Frieden und Konflikte
Sozialwissenschaften

Da sind dann auch mal ein paar Austrians darunter, die Geld abbekommen. Mit Sicherheit sind da auch Sozis unter den Begünstigten. Das beweist also gar nichts.

Hätten sich nur die Anarchisten, die sich Sozialisten nannten, wie Benjamin Tucker, Emma Goldmann, usw. durchgesetzt.

Tja, hätte..hätte..Casinowette.