Genau, so ist auch mein Eindruck. Er soll diskreditiert werden. Eine uralte Taktik. Der Mann, der sein ganzes Leben lang US-Kriegsverbrechen aufgedeckt hat soll auf einmal völlig falsch liegen und sich diese Geschichte ausgedacht haben. Und das seine Quelle (leider wohl nur eine!) nicht bekannt ist, ist das schwächste Argument von allen.