암호화폐 프로젝트의 ICO 관련하여, 미국 형님 SEC의 행보를 전 세계가 주목하고 있다. 증권으로 규제를 할 것인지, 크라우드펀딩 합법화 기반이 된 JOBS 법을 따를지. 내 생각에는, 명분상 크라우드펀딩으로 자유도를 높여 진입 장벽을 낮추는 것이 맞을 것 같고, 개나 소나 달려드는 사기꾼들을 어떻게 처벌할 것인지 사후 감시 체제로 가는 것이 맞는 것 같다.

페이스북의 문제가 점점 불거지고 있다. 이 거대 회사는 어떻게 해야 사회의 좋은 행위자로 역할할 수 있을까? 열심히 해보겠다는 말을 믿어야 하나? 돈을 버는 게 제일의 목표인 회사인데? 탈중앙화 플랫폼이 나가야 할 방향을 페이스북이 반면교사로 보여주고 있다. 원문: Foot-in-Mouthbook 아래는 번역 전문. 실언북(Foot-in-Mouthbook)

모질라 파이어폭스를 만든 Eich가 만들어서 주목을 받고 있는 Brave 플랫폼이 주류 매체들과 제휴하고 있다. 공정한 광고 모델을 BAT라는 토큰으로 해결하고자 하는 프로젝트인데, Eich의 특기인 별도 브라우저 제작으로 접근하고 있는 것이 특이한 점이다. 그러나, 여전히 사용자가 무엇을 원하는 지에 대한 고민은 더 되어야 하는 것 아닌가 생각한다. 사용자는

미 의회의 암화화폐 관련 청문회가 어제 있었다. 실시간 유튜브로 시청하다가, 영어로 완전히 이해하기도 힘들고 늦은 시간에 졸리기도 해서, 전체 영상을 보지는 못했다. 비트코인 매거진에서 내용 요약 기사를 실었길래 번역을 하면서 내용을 살펴보았다. 코인 센터의 밴 발켄버그의 발언이 제일 와닿는다. 그의 관점은 비트코인의 근본적 혁신은 디지털 희소성이며, 희소

팀 버너스-리가 웹의 미래를 위해 함께 노력하자는 글을 썼다. 전세계 취약한 곳까지 인터넷 접근성을 높이고, 소수의 플랫폼 기업이 통제하지 않도록 하며, 기업과 시민-사회가 인센티브의 균형을 가져가도록 개선하자 한다. 탈중앙(decentralization), 비차별(non-discrimination), 상향식 설계(bottom-up design),

블록체인이냐 암호화폐냐, 가상통화냐 가상화폐냐, 논란이 많다. 내가 계속 주목하고 있는 바로는, 이 암호생태계에서의 키워드는 비트코인, 블록체인, 암호화폐로의 변화가 있었다. 이는 구글 트렌드에서도 살펴볼 수 있다. 다음은 비트코인이 네트워크로 세상에 모습을 드러낸 2009년 1월부터 작년 말까지의 구글 트렌드 그래프다. '비트코인'의 트렌드는 2011년도부터

유시민 왈, "... (암호화폐는 권력의) 분산이 아니라 다른 민간의 큰 손들에게 넘겨주는 것이다. 항구적으로. 우리 인류의 역사를 보면, 항구적으로 자원을 독점한 자가 계속 자원을 가지게 되어 있다. 그것은 인간을 너무 믿는 것이다. ... 정부가 통화를 관리해야 한다. 그렇지 않으면, 국가 소유의 권력이 시민들에게 골고루 배분되는 것이 아니고 힘

암호화폐 유튜버 Ivan Liljeqvist가 Mastering Bitcoin의 저자인 암호화폐 전문가 Andreas Antonopoulos를 인터뷰한 동영상 일부를 정리해 본다. 암호화폐를 공부하기 시작하면 누구나 부딪히게 되는 "돈이란 (도대체) 무엇인가?"의 답을 찾는데 중요한 가이드가 될 수 있는 간결하지만 깊은 통찰을 준다. 암호화폐를

비트코인 처음 나왔을 때, 뭔가 싶어 PC에서 채굴 잠깐 돌려보고 이내 신경을 끄고 살았었다. 최근에 핀테크라는 키워드가 유행을 했었지만, 그게 뭐 그리 대단할까 관심 없었다. 그러다 요사이 생각이 바뀌었다. "비트코인=블록체인"이고, 핀테크 정도가 아니라 전체 디지털 플랫폼을 뒤흔들 수 있는 잠재적 파괴력이 있음을 알았다. 뒤늦은 감이 있지만, 블록체인 스터디를