Je continue à commenter en français, dans la proximité d’une parfaite traduction automatique qui se prépare aussi sur Steemit. Je suis présentement pressé de le faire en réponse à un propos potentiellement scandaleux. Effectivement – Quel est le destin d’un système sans mémoire ? - nous trouvons un article qui va nous bouleverser, si nous le développons par le souvenir : http://www.bostonglobe.com/ideas/2014/10/18/vote-all-you-want-the-secret-government-won-change/jVSkXrENQlu8vNcBfMn9sL/story.html?event=event25
On remarque que ce contributeur pour The Christian Science Monitor fait bien cas de mémoire. Il rappelle qu’en 1860, W.Bagehot avait en Angleterre dénoncé l’activité d’un Gouvernement Invisible (division de l’État en "dignified institutions" – institutions respectée – et "efficient institutions" – les institutions en réalité). Mais s’appuyer sur un souvenir pour minimiser les effets de la mémoire compte parmi les stratégies de l’oubli. Celle du Bel Alibi.. La mémoire demande bien plus qu’un label. De facto, l’Establishment américain a généré son propre "Bagehot" en 1928 avec la publication de Propaganda par E.Bernays. Il est accusable que ledit ‘contributeur’ ait caché ce fait en agitant l’antécédence de Bagehot ; ce qui est aggravé par la source qu’il donne de l’universitaire en science politique, à la manière typique dont on voit les refoulements s’entretenir d’un occultisme redoublé : la dénonciation de Bernays qui est ainsi cachée émane – comme Bernays lui-même y fut attaché – des bureaux-mêmes de la Maison Blanche et de ses intelligence services. Il n’est pas difficile de le constater : https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_(book) .
Mais voilà ce qui est bien plus puissant que tout ce qu’on peut espérer en réprimant la mémoire des gens : l’étape suivante de l’investigation des plus simples qui soient, identifie Bernays dans sa proximité à Freud – puisqu’il n’en était pas moins que le double-neveu et qu’il affirma son Propaganda à la source de la naissance de la psychanalyse de son oncle. Ainsi découvrons-nous que l’article prétendument révélateur du Double-Gouvernement agit en l’occurrence par la méthode de cette duplicité, refoulant la véritable dénonciation faite en 1928, et par conséquent le rôle de la psychanalyse dans l’histoire.
Si on a bien voulu faire attention à ce que je dis, on ira donc trouver quel est ce rôle, dans la fonction écologique du psychisme lorsqu’il est introduit dans la psychologie collective. Pour cela, les activités d’Unefpe ( UNE fonction psychanalytique – https://apso.info/unefpe) rassemblent l’Historique, et son algorithme de gouvernance https://apso.info procure l’antidote à l’inhibition collective de l’hypnose ici analysée.
@DWT{ toujours meilleur format/éthique suivant flog http://www.lasainteethique.org/2016/htm/201603150956_flog_DWT-61.html#20161019071800 }
in addition link to source https://bitn.slack.com/archives/_bitnation-townhall/p1476855209002190
